die Nachrichten über die Reaktorkatastrophe im japanischen Fukushima machen fassungslos.
Kanzlerin Merkel will jetzt die AKW-Laufzeitverlaengerung für drei Monate aussetzen und sieben AKWs stillstehen lassen. Doch unverbindliche Ankuendigungen reichen nicht. Die Konsequenz aus Fukushima kann nur sein: AKWs abschalten – und zwar endgueltig.
Ich habe gerade einen Appell an die Kanzlerin unterzeichnet, Meiler um Meiler endgueltig abzuschalten. Über 190.000 Menschen haben sich diesem bereits angeschlossen. Bis er am Samstag in bundesweiten Tageszeitungen veroeffentlicht wird, sollen ihn 250.000 unterzeichnet haben.
ZitatKommenden Dienstag berät Kanzlerin Merkel erneut mit den Ministerpräsidenten über die Abschaltung von AKWs. Bis dahin wollen wir 300.000 Unterschriften unter unseren Appell beisammen haben und vor Ort verbindliche Konsequenzen einfordern. 263366 Menschen haben bereits den Appell unterzeichnet. Informieren Sie Freund/innen und Bekannte über die Aktion – schnell und einfach über Ihr Mail-Programm oder mit dem unten stehenden Formular.
[ Editiert von Administrator Michael Wargowski am 20.03.11 22:07 ]
MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
Zitat...vielen Dank für Ihr Engagement! Sie haben soeben an der Kampagne
"Fukushima heißt: Atomkraft abschalten!"
teilgenommen.
Wenn Sie unseren Newsletter bestellt haben, halten wir Sie über den Fortgang der Kampagne auf dem Laufenden. Wenn nicht, holen Sie dies doch gleich nach:
Am kommenden Montag Abend, den 21. März, finden wieder bundesweit Mahnwachen in über 600 Orten statt. Kommen Sie zu einer Aktion in Ihrer Nähe! Alle Mahnwachen finden Sie auf unserer Seite:
Am darauf folgenden Samstag, den 26. März, demonstrieren wir in Berlin, Hamburg, Köln und München mit zehntausenden Menschen für das endgültige Ende der Atomenergie:
Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel,
wir sind fassungslos und entsetzt über die Reaktorkatastrophe von Fukushima. Ziehen Sie daraus Konsequenzen: Machen Sie die Laufzeitverlängerung rückgängig und schalten Sie Atomkraftwerke ab - jetzt und endgültig!
Mit freundlichen Grüßen
MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
Japan kämpft noch immer gegen die Reaktorkatastrophe. Doch schon jetzt wollen Teile der Regierung zurück zum Pro-Atom-Kurs. Das nehmen wir nicht hin: Am kommenden Samstag gehen wir mit zehntausenden Menschen in 4 Städten für das endgültige Aus der Atomkraft auf die Straße. Demonstrieren Sie mit!
[...]
sie ist lernfähig, zieht Konsequenzen und greift durch - so präsentierte sich Angela Merkel in der letzten Woche. Sie setzte die Laufzeitverlängerung für drei Monate aus und schaltete sieben Meiler vorübergehend ab. Doch schon jetzt zeichnet sich ab, was kommen könnte, wenn die Landtagswahlen vorüber sind und Fukushima aus dem Medienfokus rückt: Zurückrudern zum alten Pro-Atom-Kurs.
Wirtschaftsminister Brüderle nennt die Reaktion auf die Katastrophe "hysterisch". FDF-Chef Westerwelle erklärt, es sei keineswegs beschlossen, dass Meiler kürzer am Netz sein werden als bisher geplant. Und CSU-Politiker Huber mahnt im Spiegel: "Die Union darf nicht so tun, als wäre die Energiepolitik, die sie seit Jahrzehnten vertreten hat, plötzlich alter Käse." Sprich: Dass wirklich endlich abgeschaltet wird, ist alles andere als ausgemacht.
Jetzt müssen wir dran bleiben: Nur wenn wir in den kommenden Wochen den öffentlichen Druck auf die Regierung hoch halten, wird der Atomausstieg kommen. Deswegen haben wir am kommenden Samstag, den 26. März Großes vor: In Berlin, Hamburg, Köln und München wollen wir jeweils mit zehntausenden Menschen aus dem ganzen Bundesgebiet demonstrieren. Ein großes Bündnis aus Organisationen und Initiativen bereitet die Demos vor. Demonstrieren Sie mit!
Die kürzeste Anreise haben Sie zur Großdemonstration in Hamburg. Diese beginnt um 12.00 Uhr auf der Moorweide am Bahnhof Dammtor und endet mit einer Kundgebung auf dem Rathausplatz.
Innerhalb weniger Tage jeweils zehntausende Menschen zu den vier Großdemonstrationen zu mobilisieren, ist eine riesige Herausforderung. Nur wenn sich viele Menschen mit einklinken und bei der Mobilisierung helfen, kann dies gelingen. Können Sie uns unterstützen und Ihre Freund/innen und Bekannte über die Demonstrationen informieren?
In den vergangenen vier Tagen haben bereits über 2.000 Campact-Aktive für die Großdemos gespendet. Herzlichen Dank! Damit konnten wir unseren Anteil an den Kosten für Bühnen und Technik decken. Jetzt wollen wir in den vier Großstädten möglichst viele Menschen über die Demos informieren und Kurzclips im U-Bahn-TV und auf Bildschirmen in U-Bahn-Stationen schalten. Unseren Mobilisierungs-Clip einmal in einer Station zu zeigen kostet uns 2,50 Euro. Können Sie mit Ihrer Spende finanzieren, dass der Clip einmal, zweimal oder gar noch häufiger ausgestrahlt wird?
Was sonst noch bei Campact passiert, erfahren Sie wie immer im Nachrichtenteil.
Mit herzlichen Grüßen
Susanne Jacoby und Christoph Bautz
-----
1. Atom: Heute Mahnwachen überall im Land
Am heutigen Montag-Abend, den 21. März finden in über 600 Orten Mahnwachen für den Atomausstieg statt - sicherlich auch in Ihrer Nähe. Bereits am letzten Montag drückten mehr als 110.000 Menschen ihre Betroffenheit über die Lage in Japan aus und forderten von der Regierung ein endgültiges Aus für die Atomkraft. Mahnen und demonstrieren Sie auch heute Abend mit!
2. Gentechnik: Bundesrat stimmt für Nulltoleranz im Saatgut
Am vergangenen Freitag stimmte der Bundesrat gegen Gentechnik im Saatgut. Ein überraschender Erfolg: Noch vor zwei Wochen hatten fast alle Bundesländer den Angriff auf das geltende Reinheitsgebot unterstützt. Letztlich standen Niedersachsen, Schleswig-Holstein und Baden-Württemberg im Bundesrat mit ihrem Ansinnen, die Saatgutreinheit aufzuweichen, allein da.
Unsere Kampagne war kurz, aber schlagkräftig: Innerhalb von neun Tagen appellierten über 65.000 Bürger/innen an ihre Ministerpräsident/innen. In sechs Bundesländern organisierten Aktivist/innen Kundgebungen und übergaben Unterschriften an ihre Landesregierungen. Abschließend demonstrierten wir vor der entscheidenden Sitzung des Bundesrats.
In Anbetracht der Reaktorkatastrophe von Fukushima wechseln gerade Tausende Menschen weg von Atomstrom hin zu Ökostrom. Wechseln Sie doch auch - etwa zum Ökostrom der Elektrizitätswerke Schönau (EWS). Die EWS sind aus einer Bürgerinitiative entstanden und setzen sich für eine ökologische, dezentrale und bürgereigene Energieversorgung ein. Campact und die EWS kooperieren immer wieder gemeinsam.
Aktuell, kritisch, aktiv! Mischen Sie sich ein und gestalten Sie Politik! Nirgendwo geht das so umfassend und schnell wie bei uns. 446.621 Menschen sind schon dabei. Innerhalb weniger Minuten verleiht Campact Ihnen eine Stimme!
Mit Ihrem Abo des Campact-Newsletters sind Sie Teil des Netzwerks. Unterstützen Sie Campact!
MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
es sind nur noch wenige Tage: Am Ostermontag, den 25. April, finden an zwölf Atomstandorten im ganzen Land Großdemonstrationen für den Atomausstieg statt. Wenige Wochen bevor die Regierung über die Zukunft der Atomkraft entscheidet, wollen wir ein machtvolles Zeichen für die endgültige Abschaltung der Atomkraftwerke setzen. Und nicht nur auf den vielen Anti-Atom-Fahnen wird die Sonne scheinen: Für das ganze Wochenende ist bestes Sommerwetter angesagt.
In Ihrer Region findet eine Demonstration am AKW Krümmel statt. Um 5 vor 12 Uhr beginnt dort eine große Kundgebung, anschließend führt eine Demonstration entlang der Elbe nach Geesthacht. Dort klingt der Tag auf dem Menzer-Werft-Platz aus. Sind Sie mit dabei?
Überall machen sich am Montag Menschen mit Bussen, Zügen, Fahrrädern, Treckern und sogar Schiffen zu den verschiedenen Demonstrationen auf. Mehr als 200 Busse sind bereits angekündigt - und immer noch werden es jeden Tag mehr. Sie haben noch kein Busticket? Dann buchen Sie doch schnell noch eines!
Bereits seit mehreren Monaten bereiten regionale Bündnisse die zwölf Demonstrationen zum 25. Tschernobyl-Jahrestag vor - lange vor Fukushima. Jetzt kommen sie genau zum richtigen Zeitpunkt: Noch ist nicht ausgemacht, ob die sieben Uralt-Meiler und der Pannen-Reaktor Krümmel tatsächlich abgeschaltet bleiben und wann die übrigen AKWs folgen. Kanzlerin Merkel will erst Anfang Juni entscheiden. Das gibt den Atomfreunden in der Regierung Auftrieb: Mit irrsinnigen Kostenprognosen für die Energiewende versuchen sie, möglichst viele Atomkraftwerke vor einer schnellen Abschaltung zu retten. Jetzt müssen wir mit unserem Protest dagegen halten!
Nach den Demonstrationen am Ostermontag geht es am 28. Mai weiter: Mit Großdemonstrationen in rund 20 Städten, kurz bevor die Entscheidung der Regierung fallen soll. Ein breites Bündnis ruft zu den Demonstrationen auf. Tragen Sie sich den Termin schon einmal in den Kalender ein!
Herzliche Grüße Susanne Jacoby
PS: Informieren Sie schnell noch Freund/innen und Bekannte von den Demonstrationen am Montag! Leiten Sie Ihnen diese Mail weiter oder verschicken Sie eine Mail über unser Online-Formular.
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
Ethikkommission schürt die Angst vor dem Atomausstieg
Wirtschaftsvertreter malen das Ende der Welt an die Wand, sollten die Kernkraftwerke abgeschaltet werden
Die erste öffentliche Sitzung der von Bundeskanzlerin Angela Merkel nach der Atomkatastrophe von Fukushima eilig einberufenen Ethikkommission zur Zukunft der Energieversorgung zeigt vor allem eines: wirkliche Antworten sind von diesem Gremium nicht zu erwarten, insbesondere nicht in der kurzen Zeit, die zur Verfügung steht. Wirkliche Antworten auf die Frage, wie eine ethisch vertretbare Stromerzeugung in der Zukunft aussehen soll, sind nicht zu erwarten. Der Kommission fehlen kritische Wissenschaftler, die die Aussagen der geladenen "Experten" einordnen und bewerten und so zu einem tatsächlichen Erkenntnisgewinn führen könnten. Stattdessen wiederholen Verbands- und Industrievertreter althergebrachte Argumente - und drücken kräftig auf die Tränendrüse, um ihre alten Pfründe zu sichern...
10.000 Ballons wollen wir am Samstag als "radioaktive Wolke" am AKW Unterweser bei Bremen aufsteigen lassen. Doch zur Zeit fehlen uns noch rund 3.000 Ballons. Starten auch Sie Ihren Ballon für den Atomausstieg!
Zitat...tausende Ballons steigen als "radioaktive Wolke" aus einem 25 Meter breiten Radioaktivitätszeichen auf. Dieses Bild wollen wir kommenden Samstag direkt vor dem Atomkraftwerk Unterweser bei Bremen entstehen lassen. Der Flug der Ballons symbolisiert, wie sich Radioaktivität bei einem GAU auch bei uns unaufhaltsam ausbreiten würde. Hinter jedem Ballon steht ein Mensch, der vor den "tödlichen Nachbarn" warnt und verlangt: AKWs endgültig stilllegen!
Für das Radioaktivitätszeichen benötigen wir ca. 10.000 Ballons - gut 7.000 haben wir bereits zusammen. Können auch Sie noch einen Ballon beisteuern?
Unsere Ballon-Aktion findet genau am richtigen Ort statt: Wenn die Regierung sich erdreistet, doch einen der acht, für drei Monate stillstehenden Reaktoren wieder ans Netz zu lassen, dann wird es wohl das AKW Unterweser sein. Der Meiler ist unter diesen der jüngste und einer der größten. Mit unserer Aktion wollen wir darauf hinweisen, welche Gefahren von ihm ausgehen: Das AKW Unterweser nahe der Wesermündung ist weder gegen einen Flugzeugabsturz noch gegen eine Sturmflut ausreichend geschützt.
Entschieden wird Anfang Juni. Bis dahin hoffen die Atom-Hardliner, dass die Bilder aus Fukushima in der öffentlichen Wahrnehmung verblassen - und der Druck für die Abschaltung der AKWs nachlässt. Dieses Spiel auf Zeit wollen wir durchkreuzen.
PS: Einige Menschen haben uns geschrieben, dass sie negative Auswirkungen auf die Umwelt durch die Ballons fürchten. Doch wir verwenden extra Latexballons und Postkarten aus Recyclingpapier, die innerhalb weniger Monate kompostieren.
Die sind ja wirklich nicht alle ganz dicht. Geistige Behinderung scheint auch ein Virus zu sein...
MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
Der nächste Aufschrei mit Begründungen auf dem nichtigen GG basierend und im Glauben an die Wirksam- und Gültigkeit im Fortbestehen einer Simulation, dennoch inhaltlich sehr vernünftig und richtig:
Zitat
Betreff: Erweiterter Offener Brief an die Atom-Ethik-Kommission der Bundesregierung der "BRD"
Erweiterter Offener Brief an die Atom-Ethik-Kommission der Bundesregierung der „BRD“
Sehr geehrte Damen und Herren,
für die bisherigen Rückäußerungen von Ihnen möchten wir uns ausdrücklich bedanken. Einzelne von Ihnen haben sich tatsächlich bei uns gemeldet! Wir gehen aber auch davon aus, daß die Vorsitzenden versucht haben einen „Maulkorb-Erlaß“ innerhalb der Kommission zu bewirken. So und so ähnlich war das seinerzeit schon mit unserem Physik-Professor Herrn Recknagel Mai/1986 an der Universität Konstanz. Ihm wurde verboten die radioaktive Verseuchung der Tschernobyl-Wolke rund um das Bodenseegebiet zu messen, zu dokumentieren und vor allem zu veröffentlichen. Wir als Studenten sind dennoch von ihm umfassend aufgeklärt worden!
Wir sind angehalten worden, den Offenen Brief um einige Argumentationen zu erweitern. Diesem Ansinnen kommen wir gerne nach und bitten die Kommission auch diese Argumente noch zu berücksichtigen. Auch wenn dies kurzfristig ist. Die Sache an sich ist für uns alle und unsere Kinder und Kindeskinder überlebenswichtig.
Die derzeit benannten Ausstiegs-/Abschaltjahre schwanken derzeit von 2012 (Hubert Weinzierl) über 2014 (Linke), 2017 (Grüne), 2020 (SPD) bis zu 2022 oder 2025 (FDP). Die bayerische Regierung ist diesbezüglich heillos zerstritten. Welch´ ein Desaster, wenn es im Prinzip in dieser endlos zerstrittenen machthungrigen Welt keine handlungsfähige Regierung mehr gibt. Von keinem hat man die Überlegungen und Berechnungen gesehen, die einen Ausstieg zu den jeweils genannten Zeitpunkten definieren sollten. Das kann allerdings doch ganz pragmatisch an dem was ist, was fehlt und daher noch bis Tag x zu leisten sei, sehr gut prognostiziert werden. Ein Hausbau, einen Bau einer Fabrikhalle etc. kann man ebenfalls Tag- bzw. Wochengenau planen. Hier liegen jedoch 13 Jahre dazwischen, d.h. 4.750 Tage, an denen ggf. zu viel an radioaktiven Müll produziert würde. Das wären ca. 4.000 bis 6.000 Tonnen an hochradioaktivem Material. Und kein Mensch weiß wohin damit!
Mit jedem weiteren Betriebstag jedes Atommeilers wird täglich gegen das Grundgesetz immer wieder aufs Neue verstoßen!
Denn viel wichtiger ist zu wissen, daß es überhaupt keine rechtliche Grundlage für die Betreibung von Atomkraftwerken gibt, da das Atom-Gesetz mit seinen untergesetzlichen Regelungen wg. Verletzungen unseres Grundgesetzes (GG) niemals Gültigkeit erlangt haben! Herr Lenninger schreibt in seinem Blog v. 01.Mai 2011 „Atomgesetz vom 23.12.1959 hat niemals in der Bundesrepublik Deutschland Gültigkeit erlangt“:
Besonders bemerkenswert ist gegenwärtig die Tatsache, dass das sog. <http://www.gesetze-im-internet.de/atg/BJNR008140959.html> Atomgesetz vom 23.12.1959 ( BGBl. I, S. 814 ) nicht nur der zwingenden Gültigkeitsvorschrift als dem sog. <http://zitiergebot.org/> Zitiergebot gemäß <http://dejure.org/gesetze/GG/19.html> Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG nicht genügt, sondern dieses Gesetz auch ohne die ausdrückliche Gesetzgebungskompetenz des Bundes gemäß <http://lexetius.com/GG/74> Art. 74 GG im Dezember 1959 vom damaligen deutschen Bundestag erlassen und vom Bundespräsidenten Heinrich Lübke wider <http://dejure.org/gesetze/GG/82.html> Art. 82 Abs. 1 GG als nach den Vorschriften dieses Grundgesetzes zustande gekommen unterschrieben und ausgefertigt worden ist. Erst mit Wirkung vom 01.01.1960 erhielt auch der Bund durch die Grundgesetzergänzung mit Ziff. 11a im <http://lexetius.com/GG/74> Art. 74 GG die für den Erlass des sog. Atomgesetzes verfassungsrechtliche Gesetzgebungskompetenz. Die Grundgesetzergänzung Ziff. 11a in Art. 74 GG lautete damals:
“11a. die Erzeugung und Nutzung der Kernenergie zu friedlichen Zwecken, die Errichtung und den Betrieb von Anlagen, die diesen Zwecken dienen, den Schutz gegen Gefahren, die bei Freiwerden von Kernenergie oder durch ionisierende Strahlen entstehen, und die Beseitigung radioaktiver Stoffe;”
Erst zum 01. September 2006 erhielt der Bund gemäß <http://lexetius.com/GG/73> Art. 73 GG durch Einfügen von Ziff. 14 die alleinige Gesetzgebungskompetenz für
“14. die Erzeugung und Nutzung der Kernenergie zu friedlichen Zwecken, die Errichtung und den Betrieb von Anlagen, die diesen Zwecken dienen, den Schutz gegen Gefahren, die bei Freiwerden von Kernenergie oder durch ionisierende Strahlen entstehen, und die Beseitigung radioaktiver Stoffe.”
Als Fazit ist festzuhalten, dass die gesamte Atomwirtschaft, das Genehmigen und Betreiben von Atomanlagen ( Kernkraftwerken ) im Geltungsbereich des Bonner Grundgesetzes als ranghöchste Rechtsnorm der Bundesrepublik Deutschland bis heute auf einem nicht existierenden Atomgesetz vom 23.12.1959 basiert, das ist der größte anzunehmende GAU. Dass das Atomgesetz darüber hinaus auch noch gegen die zwingende Gültigkeitsvorschrift des <http://dejure.org/gesetze/GG/19.html> Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG, dem sog. <http://zitiergebot.org/> Zitiergebot, nachträglich unheilbar verstößt, ist nur der guten Ordnung halber noch festzustellen.“
Eine Grundrechtepartei fordert derzeit via Petition einen entsprechenden Atomausstieg:
„Der Deutsche Bundestag möge beschließen, alle Atomkraftwerke in Deutschland zum Schutze der Lebensgrundlagen gemäß <http://dejure.org/gesetze/GG/20a.html> Art. 20a GG sofort abzuschalten.
Angesichts der Ereignisse in Japan erübrigt sich jede weitere Diskussion um die Sicherheit von Atomkraftwerken auch in Deutschland. Diese Sicherheit gibt es nicht. Gemäß <http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20a.html> Art. 20a GG hat der Staat ”auch in Verantwortung für die künftigen Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen und die Tiere im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung durch die Gesetzgebung und nach Maßgabe von Gesetz und Recht durch die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung” zu schützen. Dieser Schutz geht vor, da ohne ihn die Ausübung der Grundrechte nicht mehr möglich ist. So, wie der Staat Grundrechte einschränkt, mit der Begründung der Sicherheit vor Terrorangriffen, so hat der Staat hier die wirtschaftlichen Rechte der Atomwirtschaftsindustrie auf Grund der unabsehbaren Gefahren für die Sicherheit der Grundrechtsträger einzuschränken.
Im Sinne dieses Schutzes ist es vor allem auch bedenklich, dass das derzeitige <http://www.gesetze-im-internet.de/atg/> Atomgesetz in die verschiedensten Grundrechte der Bürger der Bundesrepublik Deutschland eingreift, ohne die für solche Grundrechtseinschränkungen vom Grundgesetz vorgegebenen Gültigkeitsvoraussetzungen gemäß <http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_19.html> Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG zu erfüllen, wonach ein Grundrechte einschränkendes Gesetz diese durch es eingeschränkten Grundrechte ”unter Angabe des Artikels nennen” muss. Schon von daher ist die Anwendung des Atomgesetzes auszusetzen, da es diesem demzufolge an der sachlichen Gültigkeit mangelt, denn gemäß Art. <http://dejure.org/gesetze/GG/82.html> 82 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1 GG dürfen nur solche Gesetze in Kraft treten, welche nach den Vorschriften des Grundgesetzes zustande gekommen sind. Dies ist bei dem Atomgesetz nicht der Fall.
Folgende Normen des Atomgesetzes ( <http://www.gesetze-im-internet.de/atg/> Gesetz über die friedliche Verwendung der Kernenergie und den Schutz gegen ihre Gefahren) schränken einfachgesetzlich folgende nicht gemäß <http://dejure.org/gesetze/GG/19.html> Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG unter Angabe des Artikels zitierten Grundrechte ein:
Vor allem die im Atomgesetz oft zu findende Formulierung “… wenn der erforderliche Schutz gegen Störmaßnahmen oder sonstige Einwirkung Dritter gewährleistet ist.“, welche u. a. bei der Durchführung von Castor-Transporten zur Anwendung kommt, stellt durch ihren Charakter einer Generalermächtigung zur Einschränkung von Grundrechten eine Verletzung des Bestimmtheitsgebotes von Gesetzen dar. Nach dieser Prämisse können willkürlich alle möglichen einschränkbaren Grundrechte eingeschränkt werden. Die darüber hinaus gehende Verletzung des Zitiergebotes u. a. in diesen Einzelnormen, obwohl gemäß <http://dejure.org/gesetze/GG/19.html> Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG alle einschränkbaren Grundrechte im einschränkenden Gesetz unter Angabe des Artikels genannt werden müssen, bewirkt den Mangel an der Erfüllung dieser Gültigkeitsvoraussetzung und damit die Ungültigkeit/Nichtigkeit des Atomgesetzes.“
Petition-ID (Bundestag): 17073
Diesen Ausführungen ist nicht viel von unserer Seite hinzuzufügen. Wir möchten hiermit sicherstellen, daß die Ethik-Kommission vor Abschluß Ihrer Entscheidung hiervon Kenntnis erlangt hat.
Für Rückfragen stehe ich jederzeit gerne zur Verfügung.
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
Betreff: Offener Brief an die Atom-Ethik-Kommission der Bundesregierung der "BRD" Wichtigkeit: Hoch
»Wenn kein Mensch mehr die Wahrheit suchen und verbreiten wird, dann verkommt alles Bestehende auf der Erde, denn nur in der Wahrheit sind Gerechtigkeit, Frieden und Leben!« (Friedrich von Schiller 1759 - 1805)
Offener Brief an die Atom-Ethik-Kommission der Bundesregierung der „BRD“
Sehr geehrte Damen und Herren,
viel ist derzeit von Ihrer Kommission nicht zu vernehmen und es hat den Anschein, als ob die Bundesregierung unter der Leitung von Dr. Angela Merkel etwas plant, daß letztlich die Abschaltung der Atom-Reaktoren auf getrickste Art und Weise hinausgezogen werden soll. Denn dies ist die gleiche Kanzlerin, die uns noch Mitte letzten Jahres (2010) mit einer Verlängerung der Laufzeiten „beglückt“ hat und im gleichen Atemzug in einem geheimen Vertrag mit der Atomindustrie ausgeklüngelt hat, wie der entstehende Kuchen an zusätzlichen Gewinnen, den jeder von uns bezahlt, zwischen Industrie und Staat aufgeteilt werden soll. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Fukushima die Kanzlerin wirklich bekehrt haben sollte. Schließlich war das, was passiert ist, nach Tschernobyl doch nichts Neues mehr für Angela Merkel.
Die Ansichten von Frau Merkel sind schon sehr furchterregend. So hat sie u.a. folgendes vor laufender Kamera vermutl. auf einem CDU-Kongress (da das Rednerpult mit „Die Mitte“ ausgeschildert war) erwähnt (im ZDF): „Man kann sich nicht darauf verlassen, was vor den Wahlen gesagt wird auch nach den Wahlen gilt. Und wir müssen damit rechnen, daß das in verschiedenen Weisen sich wiederholen wird.“ Und auf wohl einem anderen Gremium: „Und wir haben wahrlich kein Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.“
„Alle mit dem Ausstieg zusammenhängenden Fragen gehörten in den Bundestag“, so die Bundestagsabgeordnete und Vorsitzende des <http://de.wikipedia.org/wiki/Ausschuss_f...rschutz_und_Rea ktorsicherheit> Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.. Eva Bulling-Schröter. Wir von dieser Initiative dieses offenen Briefes allerdings sind der Auffassung, daß alle Fragen transparent in die breite Öffentlichkeit gehören. Dies ist unser gemeinsames Land. Keine elitäre Gruppe darf über die Zukunft und Sicherheit dieses Landes alleine entscheiden.
<mailto:Harry.Neumann@bmu.bund.de> Daher haben wir uns zur Aufgabe gemacht einen offenen Brief an diese Kommission zu schreiben. Dieser Brief einerseits Kritik, andererseits eröffnet er Ihnen Alternativen und neue Optionen für sichere Energieversorgung der gesamten Bevölkerung.
Die Kommission
Die Ethik-Kommission setzt sich selbst großen Fragen und Zweifeln aus, da sie nicht die Bevölkerung und deren Interessen repräsentiert. Schaut man sich die Bilder aus den diversen Demonstrationen an, so ist festzustellen, daß vom Baby über das Kleinkind, bis zum Greis alle Altersgruppen vertreten sind und auch vorwiegend Frauen auf den Demonstrationen anzutreffen sind. Die Kommission besteht aus 17 Mitgliedern von Vertretern aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Kirchen und enthält aber nur 3 Frauen:
1. Prof. Dr. Klaus Töpfer (CDU), ehemaliger Bundesumweltminister und früherer Chef des UN-Umweltprogramms (UNEP), hat den Vorsitz
2. Matthias Kleiner, Präsident der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) als Ko-Vorsitzender
3. Ulrich Beck, emeritierter Soziologieprofessor der Universität München und Risikoforscher
4. Klaus von Dohnanyi (SPD), ehemaliger Bundesbildungsminister und Erster Bürgermeister von Hamburg, Mitglied im Konvent für Deutschland
5. Ulrich Fischer, badischer Landesbischof der evangelischen Kirche
6. Alois Glück (CSU), Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK)
7. Jörg Hacker, Präsident der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina in Halle;
8. Jürgen Hambrecht, Vorstandsvorsitzender BASF
9. Volker Hauff, Vorsitzender des Rates für Nachhaltige Entwicklung (hier ist ebenfalls auch Klaus Töpfer wiederum vertreten)
10. Walter Hirche (FDP), Präsident der Deutschen UNESCO-Kommission
11. Reinhard Hüttl, Präsident der Deutschen Akademie der Technikwissenschaften (acatech)
12. Weyma Lübbe, Professorin für Praktische Philosophie an der Universität Regensburg
13. Kardinal Reinhard Marx, München (hat bereits Teile des Briefes vor ca. 4 Wochen ab Seite 5/6 erhalten ohne zu antworten, also auf Tieftauchstation)
14. Lucia A. Reisch, Rat für Nachhaltige Entwicklung (s. auch Hauff und Töpfer)
15. Ortwin Renn, Risikoforscher und Soziologieprofessor an der Universität Stuttgart
16. Miranda Schreurs, Leiterin des Forschungszentrums für Umweltpolitik der FU Berlin und Mitglied des Sachverständigenrats für Umweltfragen
17. Michael Vassiliadis, Vorsitzender der Gewerkschaft IG Bergbau, Chemie, Energie
Das Durchschnittsalter dieser Kommission liegt schätzungsweise zwischen 60 und 70 Jahren, eine Kommission vorwiegend der alten Männer, was besonders sinnvoll ist, wenn es um die Zukunft unserer Kinder und Kindeskinder geht. Die angebliche bunte Besetzung der Ethikkommission hält einem genaueren moralischem Blick nicht stand: Prof. Klaus Töpfer hat 1986 kurz nach der Katastrophe von Tschernobyl – er war damals Umweltminister in Rheinland Pfalz – verlauten lassen, dass ein ähnlicher Unfall in Deutschland natürlich undenkbar wäre.
Unter den Kommissionsmitgliedern finden wir BASF Chef Jürgen Hambrecht, der den ganzseitigen Aufruf der Industrie für die Laufzeitverlängerung und gegen die Brennelementesteuer unterzeichnet hat, also ein „Ultra-Atom-Freund“, einer, der noch atomfreundlicher ist als die Bundesregierung – und das will was heißen. Zu diesen Atomfans gehört auch der Vorsitzende der Gewerkschaft, Michael Vassiliadis von der Industriegewerkschaft Bergbau, Chemie und Energie.
„Atomkraft kann nach Ansicht von Kardinal Marx als „Teufelszeug“ bezeichnet werden“ (AZ v.09.04.2011). Nur Lippenbekenntnisse?
Und man sieht auch, welche gesellschaftliche Gruppen in der Ethikkommission gänzlich fehlen: nicht nur die Oppositionsparteien fehlen, auch die Umweltverbände wurden offenbar vergessen: wir suchen vergeblich nach Greenpeace, dem BUND oder VertreterInnen der Anti-Atom-Initiativen.
Die Opposition im Bundestag
Die Opposition im Bundestag zeigt auf, daß bereits zahlreiche Szenarien von möglichen Flugzeugabstürzen auf Atomkraftwerke gezeigt hätten, daß vor allem die alten Atommeiler nicht ausreichend abgesichert sind. Dabei wird immer der Fokus auf die Brenn- oder Reaktorkammer gelegt. Diese ist allerdings bei den Atommeilern neuerer Generation weitgehend sicher. Nicht sicher bei allen 17 Atommeilern sind die essentiellen Peripherieanlagen. Hier nämlich liegt die Achillesverse aller Atom-Anlagen.. Dies hat nicht zuletzt Fukushima uns allen aufgezeigt.
Die Reaktorsicherheitskommission (RSK –besteht schon seit 1958!)
So müßte die Reaktorsicherheitskommission (RSK) zum Schluss kommen – allein ohne irgendeine Prüfung durchzuführen, daß Atomanlagen nicht sicher sind. Da spielt es keine Rolle mehr, wenn die Besetzung der RSK ebenso für Kritik sorgte. Denn auch wenn es unter den Mitgliedern einige Atomkritiker geben soll, finden sich darunter vor allem Ingenieure unterschiedlicher Atomkonzerne und des TÜV, der mit der Überprüfung von Kernkraftwerken im Auftrag der Bundesländer Geld verdient. Zudem bezweifeln Kritiker, ob in nur knapp sechs Wochen alle 17 Atommeiler mit der nötigen Sorgfalt überprüft werden können.
Letzteres bräuchte überhaupt nicht durchgeführt werden, da Atomanlagen per se für alle denkbaren Szenarien nicht sicher sein können.
So kam tatsächlich am 17.05.2011 die RSK in ihrem Abschlussbericht zum Schluß, daß alle Atommeiler nicht sicher sind vor Flugzeugabstürzen. Dazu hätte es wirklich keine Kommission mehr gebraucht! – Diese Ergebnisse sind im Übrigen schon seit geraumer Zeit beim Bundesamt für Strahlenschutz nachzulesen. Das Geld für die erneute Beauftragung der Kommission ohne Neuerkenntnisse hätte man sich wirklich sparen können und karikativen Zwecken zuführen können.
Einige von uns wohnen in unmittelbarer Nähe des Atomkraftwerks Gundremmingen. Daher erhalten wir regelmäßig die Zeitschrift „MW Mehr Wissen“ vom KGG Kernkraftwerk Gundremmingen. In einem Schaubild „So funktioniert´s“ wurde das Prinzip des Siedewasserreaktors dargestellt (Mai 2011). Deutlich zu sehen war, daß die Wandstärke um den Reaktorbehälter ca. 3x so stark „gemalt“ war wie gegenüber dem angrenzenden Maschinenhaus (mit Kühlkreisläufen und Stromgewinnung). Dies zeigt nochmals deutlich die Achillesverse der Atommeiler auf, so wie es uns jetzt in Fukushima praktisch vorgeführt wurde.
Aus dieser Zeitschrift „MW Mehr Wissen“ des KGG sind viele weitere Unklarheiten übrig geblieben. Wir fragen uns:
Ø Wo gelangt eigentlich das radioaktive Wasser aus den Abklingbecken hin? Sukzessive in die Donau?
Ø Was ist mit dem verstrahltem Wasser passiert, als der Deckel eines Castors über Monate hinweg verkantet war?
Ø Wie viele und welche Unfalle gab es den 3 Atommeilern bis heute (2 sind noch im Betrieb)?
Ø Wie liegt das prozentuale Verhältnis von Hand- zu Automatikbetrieb?
Ø Wann wird bevorzugt bzw. muß mit Handbetrieb gefahren werden?
Ø Was ist ein Erdbebenereignis „100.000 Jahre“ auf der Richterskala ausgedrückt?
Ø Wo sind die Datenabgleiche von Erdbeben, die die Betreiber tätigen, veröffentlicht?
Ø Was bedeutet ein hoher Automatisierungsgrad?
Ø Was ist nicht automatisiert?
Ø Was bedeutet das konkret: „mehr unabhängig voneinander arbeitende Sicherheitssysteme“ und welche?
Ø Welche Systeme sind gleich, welche unterschiedlich?
Ø Wie sicher sind die Zwischenläger? Halten diese einen Absturz eines Flugzeuges aus?
Ø Warum dürfen in nur 10 bis 15 km Entfernung vom Atomkraftwerk Düsenjäger in Überschallgeschwindigkeit über das hügelige Gelände rasen?
Ø Welche meldepflichtigen Ereignisse an den Reaktoren in Gundremmingen?
Ø Was bedeutet „sehr zeitnahe“ Information der Gemeinde Gundremmingen in diesem Zusammenhang?
Bundeskanzlerin Merkel hat in ihrer Ratlosigkeit – so kurz nach der Katastrophe von Fukushima und ebenso kurz vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland Pfalz – neben der Reaktorsicherheitskommission (RSK), die seit 1958 (!) existiert, eine zweite Arbeitsgruppe ins Leben gerufen, die ETHIK-KOMMISSION. Folgt man der Logik der Bundesregierung, so lässt sich folgendes vermuten: Aufgabe der Reaktorsicherheitskommission (RSK) ist es den reibungslosen Weiterbetrieb von Atomkraftwerken zu ermöglichen. Und Aufgabe der Ethikkommission ist es, einen gesellschaftlichen Konsens über den Weiterbetrieb herzustellen.
“Kernkraftwerke in Deutschland sind viel sicherer als in Japan”, wird es heißen, “denn es gibt hier keine Tsunamis”. Und “natürlich wollen wir die Energiewende, aber wir wollen nicht, dass der Strom durch die böse Solarindustrie immer teurer wird, die den armen Hartz 4 Empfängern das Geld aus der Tasche zieht, deshalb brauchen wir genügend Zeit für den Umbau.” So oder so ähnlich war es in letzter Zeit in Veröffentlichungen von Kritikern zu lesen.
Menschliches Versagen (Gier und Macht):
Neben dem äußerst extremen Erdbeben und neben den damit verbundenen Tsunami mit bis zu über 20 m hohen Wellen war für die Fukushima-Katastrohe maßgeblich auch der Handbetrieb aller Anlagen. Die SZ hat in ihrer unmittelbaren Samstagsausgabe nach der Katastrophe einen seitenlangen minutiösen Bericht abgegeben, der darstellt, daß 2½ Stunden (!) Zeit war die Anlagen abzuschalten. Der 1.Versuch zur Abschaltung wurde aber erst 3 bis 4 Minuten nach dem Aufschlag des Tsunami auf dem Festlandsgelände eingeleitet. Zu spät (!), denn der Tsunami hat die dafür essentiellen peripheren Anlagen in Sekundenschnelle bereits größtenteils unwiederbringlich zerstört. Als Atommeiler-Betreiber macht es keinen Spaß in einem Permanent-Erdbebengebiet, wo die Erde quasi dauernd sich rüttelt und schüttelt, weil 3 Erdplatten aneinander reiben, ständig die Anlagen hoch- und runterzufahren. Das macht aus betriebswirtschaftlichem Kalkül wenig Sinn und beansprucht auch die technischen Anlagen sehr. Ein zweiter macht- und geldgieriger Fehler wurde begangen, indem man es versäumt hat dann unmittelbar Borsäure als schneller Neutralisierer in die Reaktoren einzuleiten. Dies hätte vieles Schlimmes, was jetzt eingetreten ist, verhindert. Warum hat man das nicht gemacht? Mit Bohrsäure ruiniert man die Anlagen und kann sie sofort abschreiben! – Das Märchen, das erst 10 oder 14 Tage später kursierte, daß die Anlagen automatisch betrieben worden seien und sich schon beim Erdbeben abgeschaltet hätten, ist eine teuflische Lüge. Und dies ist ein weiteres Zeichen dafür, daß wir gegenwärtig im Zeitalter von „George Orwell 1984“, wo Wahrheit und Dichtung nicht mehr unterschieden werden kann, leben.
Alternativen:
Welche Alternativen erneuerbarer Energien haben wir?
ü Solarstrom
ü dezentrale Windkraftanlagen
ü Wasserkraftwerke
Ø Biomassekraftwerke (fallen als echte Alternative allerdings aus)
Ø Teslas´s „Freie Energie“ (wieder zu erforschen / wieder zu beleben)
Weder Solarstrom noch dezentrale Windkraftanlagen werden in der Strategie der Bundesregierung einen Platz finden. Stattdessen will man für mehrere Milliarden Euro Stromtrassen von Nord nach Süd bauen, um den Strom der Offshore Windanlagen aus der Nordsee und der geplanten Solarkraftwerke in der Sahara zu den Verbrauchern zu bringen. So als ob der Wind nur in der Nordsee wehen und die Sonne nur in der Sahara scheinen würde.
Das Ausstiegsszenario aus der Kernenergie stand allerdings bereits Anfang dieses Jahrtausends durch die Vorgaben der Rot-Grünen-Regierung fest. Seitdem hat –so sieht es jedenfalls aus- die Bundesnetzagentur unter der präsidialen Leitung von Prof. Matthias Kurth es sträflich versäumt, das Netz auf Vordermann zu bringen und für den Ausstieg gerüstet zu sein. Fast 10 Jahre hat man verschlafen. Einfach so?!
In Interviews der letzten Zeit hat dieser Amtsleiter zwischen den Zeilen lesend dieses sträfliche Versäumnis selber zugegeben. Mit Sicherheit war es für ihn auch ein schwieriges Unterfangen im Spannungsfeld ständig wechselnder fachfremder Minister (Müller-Clement-Glos-Guttenberg-Brüderle-Rösler) verschiedener Regierungen und Parteien zu stehen und dies verkraften muß. Ein Beamter muß im Zweifel aber auch seiner Remonstrationspflicht (BBG §56) nachkommen. Im ungünstigsten Fall darf er in solcher verantwortungsvoller Position nicht an seinem Stuhle kleben.
Sicherheit ?! / Ethik?!:
Es hat wahrlich den Anschein, daß es bei der Reaktorsicherheitskommission nicht um Sicherheit und bei der Ethikkommission geht es nicht um Ethik geht.
* Es geht um wirtschaftliche Interessen, es geht darum, die Monopolstellung der großen Energiekonzerne wie EON, EnBW, RWE und Vattenfall zu sichern. * Es geht darum, zu verhindern, dass die Menschen endlich dezentral und überall auf der Welt ihren eigenen Strom produzieren und damit unabhängig werden von Umwelt und Menschen gefährdenden Technologien und denen, die damit Milliarden Gewinne machen.
Wir wollen diesem Unsinn, diese gegenüber Generationen hinweg unverantwortliche Atompolitik der Bundesregierung nicht mittragen und uns nicht weiter an der Nase herumführen lassen. Stattdessen wollen wir dafür sorgen, dass man uns zuhört und dezentrale Energieeinheiten bildet und finanziert. Und:
“WIR ALLE WOLLEN SCHNELLSTMÖGLICH AUS DER KERNENERGIE AUSSTEIGEN UND IN DIE ERNEUERBAREN ENERGIEN UMSTEIGEN!”
Wir sind uns sicher, daß der Protest auf der Straße und an den Atomkraftwerken solange weiter geht, bis alle Atomkraftwerke dauerhaft abgeschaltet sind. Die Betonung liegt auf alle und dauerhaft, also auch die Forschungsreaktoren. Als staatstragende Macht ist es sowieso völlig ausgeschlossen eine Anlage zu unterhalten und zu betreiben, wenn man nicht weiß wohin mit dem gefährlichsten Müll der Welt – und das weltweit!
Der Schutz des Lebens muß immer oberste Priorität haben – vor allem vor jeglichen wirtschaftlichen oder anderen Interessen.
Grässliche, lebensbedrohliche und sogar tödliche Unfälle und Gefahren durch Waffen, Autofahren, Suchtdrogen gibt es momentan überall. Diese sind aber auf eine räumliche und zeitliche Reichweite begrenzt. Ein Atomunfall ist dies nicht. Derzeit muß sogar in Fukushima mit einem 8-fachen GAU gerechnet werden.
In einem radioaktiven Unfallszenario ist die Bevölkerung hilflos den Geschehnissen ausgeliefert. Keiner kann sich der Gefahr entziehen. Wir alle sind betroffen. Der Unterzeichner dieses Briefes war im Anfang Mai 1986 in der radioaktiven Tschernobyl-Regenwolke im Freien spazieren gegangen. Heute hat er Leukämie. Unsere Waldpilze und die Wildschweine in unseren Wäldern sind noch heute ungenießbar, weil extrem verstrahlt. Ein GAU in Gundremmingen würde das Gebiet zwischen München-Würzburg-Stuttgart-Lindau je nach Windrichtung auf Lebenszeit und darüber hinaus unbewohnbar und zur radioaktiven Geisterwelt und Einöde machen.
Keinen Tag länger als unbedingt notwendig dürfen diese Atomanlagen betrieben werden. Mit jedem Betriebstag wird zusätzlich der radioaktive Müllberg anwachsen. Und weltweit existiert kein Endlager, welches tausende von Generationen sicher und bestandskräftig wäre. Das „Endlager Asse“ zeigt auf, wie verantwortungslos solche Läger betrieben werden. Es tritt Radioaktivität aus und die Grube ist nicht mehr sanierbar. „Gorleben“ ist vermutlich von Dr. Kohls Regierung getrickst. Salzläger als Endlager zu wählen ist eine Katastrophe, weil Salzläger am ehesten von der geologischen Struktur dynamisch sind.
Das Landratsamt Günzburg, die Regierung von Schwaben und das bayerische Umweltministerium sowie die Regierung von Bayern würde uns niemals eine Genehmigung erteilen zu einem Betrieb, der hochradioaktive Abfälle oder etwas weniger gefährliche Abfälle produziert, wenn wir nicht nachweisen könnten, daß die Abfälle ordnungsgemäß endsorgt werden können. Warum und wieso war es jemals möglich, daß trotz widersprechender Gesetze, dann überhaupt Atomanlagen in Betrieb gehen konnten. Korruption auf höchsten Ebenen (Judikative und Exekutive)? Undenkbar in der BRD – wir sind doch schließlich keine „Bananenrepublik“!
Selbst wenn die Anlagen abgeschaltet sind, haben wir Probleme mit ihnen noch über Generationen hinweg durchzustehen.
Es wird mit Atomstrom aus Frankreich und Tschechien gedroht. Aber es geht auch ohne ausländischen Atomstrom, z.B. mit Wasserstrom aus Norwegen- aber das Seekabel wird derzeit von der Regierung verweigert. Weitaus besser jedoch sind die dezentralen Anlagen sowie das Energiesparen.
Werden wir Weltmeister in der wichtigsten Disziplin: gemeinsam sicher leben!
Daseinsfürsorge:
Bereits im deutschen Kaiserreich wurden die infrastrukturellen Voraussetzungen für eine flächendeckende Versorgung der Bevölkerung zur Befriedigung von Grundbedürfnissen wie Trinkwasser und Energie geschaffen. In der Weimarer Republik wurden diese Grundbedürfnisse verbilligt, teilweise sogar kostenlos abgegeben (wg. Armenfürsorgenach dem 1.Weltkrieg). Heute sind wir bei der gewinnerzielenden Daseinsfürsorge angekommen. Zwischen diesen beiden Extremen sollte man mittelfristig zu einer adäquaten staatlichen Daseinsfürsorge kommen. Denn moderne Infrastruktur meint die materiellen, institutionellen und personellen Basisfunktionen und Grundvoraussetzungen, die zumeist von der öffentlichen Hand als Vorleistungen für Produktion und Konsum zur Verfügung gestellt werden und damit eine angemessene wirtschaftliche und personelle sowie freie Entfaltungsmöglichkeit der Individuen gewährleisten soll.
Ethikkommission für sichere Energieversorgung:
Es ist schön zu wissen, daß Sie alle Mitglied der Ethikkommission für sichere Energieversorgung sind. So wie das „Amen“ in der Kirche, steht fest, daß Atomenergie nicht sicher ist, selbst dann, wenn man wie die Weltmeister nachrüsten würde. Einerseits – andererseits ist dies doch auch ein Spiegelbild unserer Welt, daß wir überhaupt hierzu eine Ethikkommission benötigen. D.h., daß wir Menschen als Bestandteil der Natur uns bereits so weit weg von dieser entfernt haben und es nötig empfinden, Ethikkommissionen zu sicheren Energiegewinnung zu bilden. Fragwürdig bleibt, ob wir wirklich daraus lernen (wollen). – Dies ist kein Angriff auf irgendeine Person, sondern der Umstand alleine, daß wir solche Kommissionen ins Leben rufen müssen, ist so denkbar fragwürdig und stimmt ein wenig traurig.
Die unzähligen Unfälle mit Atomkraft, seien es die Bomben oder die Energienutzung, haben bereits unsägliches Leid über Menschen und Mutter Erde gebracht, nicht zuletzt die Katastrophe von Fukushima. Schlimmeres wäre dort zu verhindern gewesen, wenn man die 8 Reaktoren automatisch gesteuert hätte. Das starke Erdbeben hätte eine Schnellabschaltung in Sekunden- bis Minutenschnelle bewirken können. Aber gerade weil man im Erdbebengebiet diese Reaktoren betreibt, ist es unangenehm und nicht wirtschaftlich diese dauernd wg. diverser Erdbeben rauf und runter zu fahren. Reine Profitgier hat zu dem jetzigen Ausmaß dieser Katastrophe geführt. Auch weil man nur sehr verspätet und in manchen dieser 8 Reaktoren bis heute noch nicht Bohr eingeführt hat. Bohr ist ein starker Neutralisierer in einem solchem Fall. Und die Achillesverse sind die Peripherietechnologien, die man benötigt, um den Reaktor zu betreiben. Die Reaktorbehälter an sich sind ansonsten nicht kaputt zu bekommen.
Es ist etwas völlig außer Kontrolle geraten, unbeherrschbar geworden. Der Zauberlehrling hat sich in Meisters Werken versucht. Nicht alles, was machbar scheint, darf umgesetzt werden. Wir müssen mit und trotz Technik wieder mehr im Einklang mit der Natur leben.
Biomassekraftwerke, die auch z.B. in Dürrlauingen von der katholischen Kirche betrieben werden, zerstören unseren fruchtbaren Boden. Es werden Pflanzen „kultiviert“, die für unsere Breitengrade und unsere Böden hier nicht geeignet sind. Der Mais ist nicht in der Lage den wertvollen Schluffanteil im Boden zu halten. Bei jedem Regenguß wird mehr und mehr davon weggeschwemmt – unwiederbringlich auf Jahrzehnte. Und der Profit reizt zu vermehrter Düngung. Damit vergiften wir unser Trinkwasser und uns selbst – Stück für Stück. Sandstürme sind ebenfalls die Folge davon. Und eine weitere Folge davon sind katastrophale Unfälle auf Autobahnen – todbringende Massenkarambolagen – wie erst kürzlich in Norddeutschland geschehen. Und wir lernen so wenig daraus, daß die Elemente (Erde, Wasser, Feuer, Luft und Raum) zwar ihren Gesetzmäßigkeiten folgen, aber ihre tolerablen Grenzen überschreiten.
Wie so oft treiben wir dann den Teufel mit dem Beelzebub aus.
Schon Einstein sagte, daß die Probleme nicht auf der Ebene gelöst werden, auf der sie entstanden sind.
Tesla´s „Freier Energie“:
Energetisch sind wir Verfechter zur Wiederentdeckung von Tesla´s „Freier Energie“. Wir wissen das BMW daran forscht, allerdings bekommen sie das Problem mit dem vermeintlichen Widerspruch zum 2.Hauptsatz der Thermodynamik und dem drum herum nicht hin. Wir leben noch in einer Welt voller Paradigmen. Das führt hier allerdings zu weit. Wir möchten Sie animieren zu lernen, daß es Möglichkeiten gibt jenseits unserer üblichen Vorstellungen. Früher war die Erde eine Scheibe. Niemals! Sie war schon immer rund. Es kommt auf die Sichtweise des Betrachters an und seinem Zustand der Bewußtseinsentwicklung.
Wissen von der Verfassung des Universums
Wir verfügen über das Wissen der Verfassung des Universums und haben dies in unseren Räumlichkeiten auch symbolisiert dargestellt. Wenn Technologien richtig arbeiten, dann funktionieren diese nach dem Prinzip, die diese Verfassung vorgibt. Alles, was nicht nach diesen Prinzipien arbeitet, wird früher oder später zugrunde gehen. Das ist der Lauf der Dinge. Das ist die globale Evolution. Es ist ein Wissen aus der Urzeit der Menschheit, die bereits ohne ein Mikroskop zu besitzen, wußten wie die Zelle und subatomare Strukturen aufgebaut sind oder ohne ein Teleskop zu haben weder auf Erden noch im Weltraum und zu wissen, daß sich die Sonne eines Tages zu einem Roten Riesen aufblähen wird.
Wir laden Sie ein, sich um dieses Wissens zu dieser Verfassung des Universums kundig zu machen, diese Verfassung selbst zu erfahren und darüber hinaus eine Plattform zu schaffen, die es möglich macht, auf breiter Ebene diese Verfassung des Universums jetzt zu leben.
Schon Hildegard von Bingen, eine hervorragende Frau ihrer Zeit, hat um diese Dinge gewußt und die Zusammenhänge von Mensch – Handeln – Denken – den Einflüssen von Sonne, Mond und Sternen erkannt bzw. „geschaut“. Ganz provokativ sagte sie:
„Wenn der Mensch so handelte, wie er eigentlich müsste, so würden alle Jahreszeiten und die Luft in den Jahreszeiten gleich bleiben, also wie in dem einen Frühling, so in dem vergangenen Frühling, weil der Mensch aber ungehorsam ist, überschreiten auch die Elemente ihre Reiche.“ Sie sagte aber auch die Lösung zwischen den Zeilen lesend: „Denn der „Mensch hat Himmel und Erde, und alles was geschaffen ist, in seiner Gestalt vereinigt und alles liegt in ihm verborgen“. Letzteres, so wissen wir heute, ist genau das, was die Verfassung des Universums ausmacht und sie sogar praktisch mit unserem menschlichen Nervensystem, dem höchstentwickelten auf diesem Planeten, selbst erfahrbar macht.
Unsere Türen stehen offen für alle, die bedingungslos guten Willens gegenüber der gesamten Menschheit sind.
Nutzen Sie diese Offerte und ergreifen Sie diese Chance zu unser aller Wohl!
Für Rückfragen stehen wir jederzeit gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen auch im Auftrag von sehr vielen anderen gleichgesinnten Menschen
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
Acht Reaktoren vom Netz!Aber Atom-Risiko bis 2022...
Gestern hat die Regierung ihr Atomgesetz beschlossen: Acht Reaktoren gehen für immer vom Netz - ein riesiger Erfolg unseres Protests! Doch von den übrigen neun AKWs folgen bis 2021 nur drei. Ein konsequenter Atomausstieg sieht anders aus!
ZitatLieber michael landgraf-roos,
Top oder Flop? - Bei der Bewertung des gestern vom Bundeskabinett verabschiedeten "Atomausstiegs" gehen auch bei den Campact-Aktiven die Meinungen weit auseinander. Die einen sind in Feierlaune: Acht Reaktoren gehen auf einen Streich für immer vom Netz! Zudem konnte sich Schwarz-Gelb nicht mit dem Plan durchsetzen, alle verbleibenden neun AKWs erst 2021/22 stillzulegen. Drei sollen jetzt schon früher, nämlich 2015, 2017 und 2019 abgeschaltet werden. Alles zusammen ein riesiger Erfolg der Anti-Atom-Bewegung und eine krachende Niederlage für die Atom-Lobby.
Die anderen sind mehr empört als erfreut: Die nächsten 10 Jahre lang passiert fast nichts beim Ausstieg. Sechs Reaktoren sollen erst 2021 und 2022 abgeschaltet werden. Darunter der in einem Erdbebengebiet gelegene Meiler Neckarwestheim II. Einige Meiler gehen weit später vom Netz als der rot-grüne Atomausstieg dies vorsah, wie etwa Gundremmingen C, fast baugleich mit den Reaktoren in Fukushima. Aus dieser Perspektive stellt sich die Frage: Ist der Atomausstieg à la Merkel wirklich ein Erfolg?
In unseren Augen hängt die Antwort vom Maßstab ab. Legen wir als Messlatte die schwarz-gelbe Atompolitik vor Fukushima an, dann haben wir richtig viel erreicht. Der Blick in andere Länder macht deutlich, dass dort trotz Fukushima zumeist keine atompolitische Kehrtwende eingeläutet wurde. Dass dies bei uns anders ist, ist alleine dem kraftvollen Protest der Anti-Atom-Bewegung zu verdanken! Legen wir als Messlatte aber das umweltpolitisch und ethisch Gebotene an, den schnellstmöglichen Atomausstieg, dann reicht das Tempo bei weitem nicht aus.
Zusammenfassend heißt das: Zwar können wir stolz darauf sein, was wir gemeinsam mit vielen anderen erreicht haben. Aber wir dürfen die Hände nicht in den Schoß legen. Während der Beratungen im Bundestag muss es darum gehen, weitere Nachbesserungen zu erreichen: Die AKW-Laufzeiten müssen verkürzt und stärker gestaffelt werden, es braucht ein Aus für Gorleben und eine standortunabhängige Endlagersuche, der Bau von Kohlekraftwerken darf nicht erleichtert und das Erneuerbare-Energien-Gesetz nicht zerpflückt werden. Nur wenn hier entscheidende Fortschritte erzielt werden, dürfen SPD und Grüne dem Atompaket zustimmen.
Deshalb wollen wir mit weiteren Aktionen nachlegen - und werden natürlich zur Stelle sein, falls in einigen Monaten oder Jahren die Atomlobby wieder droht Oberwasser zu gewinnen.
In der kommenden Pfingstwoche wollen viele Menschen ein Zeichen für einen schnelleren Ausstieg aus der Atomenergie setzen. Die Kampagne X-tausendmal quer ruft zu einer gewaltfreien Sitzblockade auf der Zufahrt zum AKW Brokdorf auf. Das Kraftwerk befindet sich zu der Zeit in der Revision und ist daher vorübergehend abgeschaltet. Das Anti-Atom-Bündnis Unterelbe plant zudem am Pfingstsonntag eine Menschenkette um das AKW Brokdorf. Start ist um 6 Minuten vor 12.00 Uhr in Großwisch bei Brokdorf.
PS: Passend zur aktuellen Debatte erscheint morgen das Campact-Buch "Abschalten!" im Fischer Verlag als Taschenbuch und E-Book. Es bietet aktuelle Hintergrundinformationen zur Atomkraft, zeigt, dass wir problemlos bis 2015 ganz auf Atomkraft verzichten können und gibt praktische Tipps, was wir selbst für einen konsequenteren Atomausstieg tun können. Sie können das Buch in einer Buchhandlung in Ihrer Nähe kaufen, direkt portofrei im Online-Buchhandel bestellen oder zuzüglich Porto - aber mit der Möglichkeit, weitere Anti-Atom-Materialien zu erwerben - im Shop unserer Partnerorganisation .ausgestrahlt:
Der letzte Link mit den vielen eckigen Klammern ist richtig, wird aber in diesem Forum trotzdem nicht als solcher wiedergegeben bzw. dargestellt. Deshalb also bitte den Link kopieren und selbst einfügen in die Leiste des Browsers...
MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
Zitat...unter Normal Null liegt das AKW Brokdorf kurz vor der Elbmündung. Spätestens seit Fukushima wissen wir, wie gefährlich solch ein Standort ist - etwa wenn sich ein Jahrhunderthochwasser und eine Sturmflut überlagern. Doch nach dem jüngsten, schwarz-gelben Atombeschluss soll der Reaktor bis 2021 am Netz bleiben. Die Kampagne X-tausendmal quer hat daher dieses AKW ausgewählt, um kurz vor der Entscheidung im Bundestag über die Atompolitik ein kraftvolles Signal für einen schnelleren Ausstieg zu setzen.
X-tausendmal quer ruft für kommendes Wochenende zu einer gewaltfreien Sitzblockade von hunderten Menschen auf der Zufahrt zum AKW Brokdorf auf. Ursprünglich war die Aktion bereits für das Pfingstwochenende geplant. Nachdem der Betreiber E.on aber die Revision des Kraftwerks verschoben hatte, verschob sich auch kurzfristig die Aktion. Seit heute ist das Kraftwerk abgeschaltet, jetzt soll symbolisch das Wiederanfahren blockiert werden.
PS: Und hier noch eine Info für Menschen aus Hamburg: Das Hamburger Volksbegehren "Unser Hamburg - unser Netz" läuft nur noch bis 22. Juni. Bis dahin müssen 75.000 Unterschriften beisammen sein. Das Volksbegehren fordert die vollständige Übernahme der Hamburger Energienetze in die Öffentliche Hand - ohne Vattenfall, ohne E.on! Mit demokratisch kontrollierten Netzen für Strom, Gas und Fernwärme soll der Weg frei gemacht werden für eine regionale Energiewende, Klimaschutz und eine gemeinwohlorientierte Energieversorgung.
Bitte drucken Sie die Unterschriftenliste aus, unterschreiben Sie, sammeln Sie weitere Unterzeichner/innen im Freundes- und Bekanntenkreis und senden Sie die Listen bis spätestens 21. Juni ein.
[ Editiert von Administrator Michael Wargowski am 15.06.11 19:31 ]
MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
...wie schlampig die Sicherheitsstandards gehandhabt werden, und daß nicht der Tsunami schuld hatte, sondern der Rohrbruch aufgrund des - aus welchen wirklichen Gründen auch immer hervorgerufenen - Erdbebens.
"Aber alle Medien haben doch... Von Rohrbrüchen war nirgends die Rede..."
Die Atomlobby wird wohl kaum die ganze Wahrheit sagen - schon gar nicht von sich heraus. Und die Medienmogule ziehen mit.
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
ZitatKonzerne planen Verfassungsklage gegen Atomausstieg
Die großen Stromkonzerne in Deutschland bereiten nach Informationen des "Spiegel" Verfassungsklagen gegen die Bundesregierung vor, um das Gesetz zum Ausstieg aus der Atomkraft zu kippen. Außerdem prüften sie...
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
Berlin (dpa) - Die Grünen wollen dem Atomausstieg innerhalb von elf Jahren nach den Plänen der schwarz-gelben Bundesregierung zustimmen. Auf dem Sonderparteitag in Berlin setzte sich die Parteiführung am Samstag bei der großen Mehrheit der Basis trotz einiger Gegenstimmen durch.
Die Partei gab damit grünes Licht für die Bundestagsabgeordneten, im Parlament Ja zu einem Ausstieg bis 2022 zu sagen. Dort steht die Abstimmung am kommenden Donnerstag an. Die Koalition braucht die Stimmen der Grünen nicht. Allerdings peilt nun auch die Ökopartei einen parteiübergreifenden Konsens an.
Damit hat sich dann der Wischiwaschiverein aller Möchtegernregierenden eines Unternehmens auch endgültig und erneut als ein solcher geoutet, aber: Wer merkt das schon?
MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
OAM - Widerstand JETZT !!
Thema drucken
20.03.2011 22:02
Antworten
Acht Reaktoren vom Netz! 
