OAM - Widerstand JETZT !! »
»
Selbstfindung oder Self-inthronisation »
Mittel und Methoden der Manipulation
Mittel und Methoden der Manipulation.
Ich habe bewußt dieses Thema so gewählt, um es nicht allzu eng nur auf einen konkreten Beitrag beschränkt zu wissen. Es gibt viele unterschiedliche Bereiche, welche alle hier rein sollen.
Zum Format, wie man hier postet: Das (neue) Thema/Gebiet mit Schriftgröße 3, fett und unterstrichen formatieren.
Danach wie gewohnt schreiben, quoten etc.
Weitere zum jeweiligen Thema gehörende Meinungen, welche sich unmittelbar an einen Post zugehörig anschließen, sind von dieser Regel ausgenommen.
Wird es für nötig befunden, noch zu vorausgegangenen, aber nicht mehr direkt vorhergehenden Themen oder Diskussionen seine Meinung abzugeben, so ist der Link zum Bezug genommenen Thema zu setzen.
Danke.
[ Editiert von Administrator w_a_n am 16.06.12 14:05 ]
Wie man einen Soziopathen erkennt
Zitat
15.06.2012
Wie man einen Soziopathen erkennt – zehn Warnzeichen, die Sie davor schützen können, einem charismatischen Spinner auf den Leim zu gehen
Mike Adams
Zu den unangenehmsten Pflichten eines investigativen Journalisten gehört es, den Müll rauszubringen – Lügner, Schwindler, Hochstapler und Betrüger als das zu entlarven, was sie wirklich sind. Jedes Mal, wenn wir einen Soziopathen untersuchen, stoßen wir auf eine kleine Sekte von faszinierten Anhängern, die ihn als »Guru« oder gar »Propheten« regelrecht anbeten.
Soziopathen sind wahre Meister der Beeinflussung und Irreführung. Nur wenig von dem, was sie von sich geben, entspricht der Wahrheit oder der Wirklichkeit, aber sie sind extrem geschickt darin,
alles, was sie sagen, glaubwürdig klingen zu lassen, auch wenn sie es einfach erfinden. Ich möchte Ihnen Zitate und Videos von einigen legendären Soziopathen präsentieren, die ganz normale Menschen zum Massenselbstmord überredet haben. Und dann werde ich Ihnen zeigen, wie und warum ähnliche Soziopathen auch heute aktiv sind.
...
.jpg)
Info Kopp-Verlag 15.06.2012
Interview mit Charles Manson (Video)
Dokumentarvideo von PBS mit Jim Jones: http://www.youtube.com/watch?v=D7IxGGfpSWk
Marshall Applewhite (Heaven's Gate): http://www.youtube.com/watch?v=AqSZhwu1Rwo
Dazu läßt sich ergänzend verschiedenes an Thematiken hinzufügen und auch sicher jedem ein ähnliches Beispiel wieder ins Gedächtnis rufen. Jeder lernt irgendwann solche kennen und die Frage ist dennoch, wie man nachlesen kann, ob es sich dabei um eine Krankheit handelt oder eher nicht, denn ob solche die Unterschiede kennen oder ihr Tun etc. und die Folgen darauf abschätzen oder nicht, läßt sich nicht immer 100%ig festlegen. Oftmals muß man aber davon ausgehen, daß Soziopathen sehr wohl sich vorstellen können, was ihr Tun etc. bewirkt, weil sie sonst nicht so handeln und reden würden, wie sie es tun.
Ein Beispiel par excellence bietet da ein ehemaliger Bekannter mit seinem Pizzarestaurant, der seine Eltern um die Auszahlung seines später eventuell zu erfolgenden Erbanteiles anging und sie sogar zu verklagen drohte, was natürlich nicht zu dem erwünschten Erfolg führte. Er hingegen war fest davon überzeugt, und ist es noch, daß ihm das zustehe. Eher das Gegenteil wurde damit erzielt, nämlich ihn der Erbschaft einst jeden Rechtsanspruch zu entziehen und damit auch den einstigen Anspruch auf den Mindestanteil. Gleichzeitig aber ist der Meister der Intriganten sehr wohl in der Lage, genau abzuschätzen, wie seine Reden wirken und wie sein Handeln jemand anderes zu einem erwünschten Ergebnis hin beeinflussen kann, wobei er sogar noch ziemlich flink seine Maßnahmen zu korrigieren und anzupassen versteht. Wo selbst diese nicht ganz unbemerkt bleiben, wirken sie dennoch oftmals auf das erwünschte Ziel hin und die Gegenseite bemerkt das erst dann bewußt, wenn sie bereits eine bestimmte Handlung im Sinne des Soziopathen beghonnen hat, durchzuführen und zu platzieren. Genau das ist für die "anderen", die nicht genug gefestigt sind, meist der "fiese" Stolperstein, an dem sie dann "zerbrechen".
Näheres unter Wikipedia und weiteren Links, wie auch diesem hier!
Eben diesem genannten Menschen richtig zu begegnen, ist fast unmöglich, was er auch selbst genau einzuschätzen weiß, wie sich immer wieder herausstellte, da er gleichzeitig auch in voller Überzeugung andere für seine von ihm selbst zu vertretenden Unglücke vernatwortlich macht, wie z. B. sie seien Schuld an seinen Verschuldungen, ergo haben sie auch gefälligst für ihn umsonst zu arbeiten, am besten sogar noch Geld mitzubringen... Sogar da, wo man ihm mit denselben Mitteln begegnet, die er selbst immer wieder benutzt, wie sich als jemand anderes in irgendwelchen Internetauftritten auszugeben, durchschaut derjenige schnell, um nicht zu sagen sofort... Wenn dann noch zeitweise von einem solchen gejammert wird, er sei so neidisch, was er selbst erkannt habe und er gerne ändern würde, ist die Falle fast perfekt und die anderen fallen meist ganz schnell darauf rein, weil sie eben nicht so geartet sind und sich deshalb einfach nicht vorstellen können, daß dieser Mensch schon längst alles Weitere mit einkalkuliert hat. Sie zeigen Mitgefühl und lassen sich weiterhin und intensiver einwickeln, um dann genau das zu tun, was dieser Mensch von ihnen erwartet.
Das, Konrad, ist genau der Punkt, weshalb es mit dem Möchtegern-Gott BM damals so geknallt hat, der doch immer wieder andere auch noch dazu zwingen möchte, sich mit solchen Menschen auch noch auf Dauer umgeben zu müssen und sollen... Das kann tun, wer es möchte, aber den Umgang mit wem usw. kann dennoch jeder selbst für sich bestimmen - es ist niemand verpflichtet, sich mit solchen "Scheiß-Typen" befassen zu müssen! Somit haben die diktatorischen Ambitionen eines weiteren Menschen eben genau denselben Charakter und die Absicht Deines Postes unter diesem Aspekt - einem von mehreren -, ist nachvollziehbar und gut. Sicherlich auch notwendig, wo doch gerade in der näheren Vergangenheit immer wieder die Vorkommnisse bei einigen zu einem eher enttäuschenden Verhalten und damit verbundenen Reaktionen geführt haben. Wen wundert es da noch? Du hast damit das Hauptproblem endlich beim Namen genannt! Mögen es jetzt endlich auch andere erkennen und in ihre Erwägungen einbeziehen...
Somit ist auch ein weiteres Beispiel endlich erklärbar, nämlich das, wonach ich erst gestern wieder im Gespräch mit einer anderen Person drauf gestoßen wurde... Diese kam von ewiner Auslandsreise im nahen Osten zurück und berichtete über das unmögliche Verhalten eines Österreichers, der immer von oben herab auftrat und alles so fürchterlich negativ bewertete und sah, der niemanden respektierte, es sei denn, er oder sie seien selbst Österreicher. Dieser schimpfte wohl auch über Hitler und wies weit von sich, daß dieser ebenfalls ein Österreicher gewesen war. - Jener war nach dessen Worten dann eben doch und ganz sicher ein Deutscher... Was für ein verqueres und gefährliches Denken? Was für eine Realitätsverdrehung? - Das dann auch noch in allerhöchster Überzeugung von jenem geäußert, so daß er sich schließlich auch noch beleidigt zurück gezogen hatte und mit keinem der anderen Menschen dort auch nur ein Wort wechselte, wenn diese nicht auch Österreicher waren...
[ Editiert von Trainingslabor am 16.06.12 8:42 ]
Dann schlage ich mal vor, daß Du dieses Thema als WICHTIG markierst, könnte es gleichermaßen mit dem anderen Thread in dieser Rubrik geschehen, was aber nicht nötig ist. Bechränken wir die WICHTIG-Markiewrung jedenfalls mal auf diesen Thread, oder?
Edit: Korrigiere dann bitte auch gleich mal Deinen Eingangspost von bezuggenommen auf Bezug genommen... Das klann ich erst wieder als Michael Wargowski selbst machen.
Zitat
Wird es für nötig befunden, noch zu vorausgegangenen, aber nicht mehr direkt vorhergehenden Themen oder Diskussionen seine Meinung abzugeben, so ist der Link zum bezuggenommenen Thema zu setzen.
[ Editiert von Trainingslabor am 16.06.12 8:51 ]
[ Editiert von Administrator w_a_n am 16.06.12 14:09 --> Getan und erledigt. ]
Zitat
Alle lieben Angela Merkel
In aktuellen Umfragen ist die Kanzlerin die beliebteste Politikerin. >
Zitat
13.07.2012, 16:45 Uhr
Umfrage: Kanzlerin Merkel auf Beliebtheitsskala wieder vorn
Berlin (dpa) - Die Deutschen sind mit der Arbeit der Bundeskanzlerin in der Euro-Krise zufriedener als im Mai. Nach dem am Freitag veröffentlichten ZDF-Politbarometer sind 63 Prozent der Befragten der Meinung, Angela Merkel mache ihre Arbeit beim Thema Euro "eher gut".
Die größere Zufriedenheit mit der Kanzlerin zeigt sich auch auf der Liste der zehn wichtigsten Politikerinnen und Politiker. Dort nimmt Angela Merkel wieder den ersten Platz ein. Die nordrhein-westfälische Ministerpräsidentin Hannelore Kraft (SPD), die im Juni die Liste angeführt hatte, rückt in der aktuellen Umfrage knapp hinter die Kanzlerin auf Platz zwei. Auf Platz drei bis fünf folgen unverändert Wolfgang Schäuble (CDU), Peer Steinbrück (SPD) und Frank-Walter Steinmeier (SPD).
Die CDU/CSU baut in der Umfrage ihren Vorsprung auf die SPD derweil weiter aus. Wäre am nächsten Sonntag Bundestagswahl, käme die Union auf 36 Prozent der Stimmen, so das Ergebnis des ZDF-Politbarometers. Im Vergleich zur Juni-Umfrage verbesserte sie sich damit um zwei Prozentpunkte. Die Sozialdemokraten erhielten nur noch 30 Prozent der Stimmen, zwei Prozentpunkte weniger als bei der vorigen Umfrage.
Die FDP erhielte bei einer Bundestagswahl am nächsten Sonntag vier Prozent Zustimmung und damit einen Punkt weniger als im Juni. Sie würde wieder an der Fünf-Prozent-Hürde scheitern. Die Linke verbesserte sich um einen Punkt auf sechs Prozent. Die Stimmenanteile der Grünen (13 Prozent) und der Piraten (7 Prozent) blieben unverändert. Damit hätten weiterhin weder die amtierende Regierungskoalition noch eine rot-grüne Koalition eine Mehrheit im Bundestag.
Für die repräsentative Umfrage der Mannheimer Forschungsgruppe Wahlen wurden 1255 zufällig ausgewählte Wahlberechtigte vom 10. bis 12. Juli am Telefon befragt.
Weiterlesen und zu den Kommentaren:
http://www.gmx.net/themen/nachrichten/de...-vorn#.A1000146
Entsprechend der Komentare, die durchweg alle negativ sind, bleibt dann noch die Frage, wen wollen die denn noch auf diese Art manipulieren? Sich selbst belügen und betrügen, nachdem das dümmste und häßlichste Warzenschwein der Nation, Stasitante und was es sonst noch so gibt, jeden Bürger um Hab und Gut gebracht hat, um so sich selbst anzufeuern, es sei alles ganz anders und toll? Ja, Tollhaus BRD, da niemand mehr wirklich wählen geht, es sei denn er oder sie ist in der CDU. SPD? Ist ja auch egal, wo es nur noch um die Mitgliedschaft in einer kriminellen Gruppierung geht, die den besser klingenden Namen hat. Mögen kann sie keiner! Geschrieben steht aber, es mag sie mehr als nur einer...
Was für ein Scheiß!
[ Editiert von Administrator Michael Wargowski am 01.10.12 12:52 ]
Lassen wir beide Bilder stehen... Sie ist eben so beliebt, daß man zwei von haben möchte...
[ Editiert von Administrator w_a_n am 01.10.12 17:55 ]
Gerüchte! Alles nur Gerüchte! Erwiesen! Fragst Du unter den Leuten hier, ist nicht einer begeistert, sondern sagt eher das genaue Gegenteil. Also kann die sich wahrscheinlich nicht mal selbst leiden, wenn sie sich auf derartige Art selbst belügt. Pfui!
Willst Du im Übrigen für Deine Kinder vorsorgen, indem Du dem Standesamt Mitteilung machst, sie möchten, da sie als erste über Dein Dahinscheiden informiert werden, sich mit Deinen Kindern in Verbindung setzen, damit die noch möglichst schgnell und ohne Verzug ihre Halbwaisenrente beantragen können, dann ist das ein schlauer Schritt und man richtet sich dann auch danach. Willst Du aber in das Zeugenschutzprogramm und erhältst eine neue Identität, dann läuft das bei uns in Deutschland zwar so, wie angepriesen, aber anders, als in anderen Ländern, da man alle Daten austauscht, werden hier bei Deinem zuständigen Geburtsstandesamt diese neuen Identitäten zur richtigen und originalen Geburtsurkunde eingetragen...
Wie bescheuert ist denn das? Mann! O! Mann! Da kasnn zwar nicht jeder drauf zugreifen, aber ich hätte da z. B. das kleinere Problem... Was denkst Du, welche Möglichkeiten da die anderen haben, die noch an ganz anderen Stellen sitzen? Da nutzt das Zeugenschutzprogramm nicht wirklich was, so daß es auch nicht wundert, daß da so gut wie niemand dran teilnimmt. Das ist die schlimmste Verarsche für diejenigen, die wirklich keinen anderen Weg gehen können oder wollen bzw. müssen. Was für ein Schwachfug! Wo wurden die letzten Teilnehmer hingeschickt? War da nicht die Rede von Neuseeland? Also, alleine das verlauten zu lassen, wenn denn die Info so auch noch stimmen würde, ist schon eine maßlose Gedankenlosigkeit... Um nicht zu sagen, vllt. sogar beabsichtigte Aufforderung an die dubiosen Köpfe, da dann eben zuzugreifen unbd die Leute zu beseitigen. So doof! SO DOOF!
Geschieht doch alles nur zum Besten - wer so doof ist und andere verpfeifen will... soll eben dafür anders rum bestraft werden. Natürlich gehts nur darum, daß der Mohr seine Schuldigkeit getan hat, dann kanner gehen dahin, wo er eben durch seine Offenheit das erfährt, was andere ihm ankündigten. Merkele: Hast die Klappe zu halten, egal was geschieht.
Bekloppt... aber was kann man anderes erwarten, wenn die es alles eine Mischpoke ist und zusammengehören und -arbeiten.
Beispiellos wird in den Nationen immer auf andere gezeigt, so daß immer die Indianer z. B. nicht von den Amerikanern ausgerottet wurden, sondern sich selbst vernichteten usw. Wie läßt es isch erklären? Wie läßt sich darüber hinaus erklären, daß ein Massenmörder, wie der Papst auf dieselbe Art und Weise angebetet wird, obwohl der nur Abschaum der Menschheit ist? Die Antwort ergibt sich. Sie steht hier, in diesem Bericht:
Zitat
Erstellt am: 18 Oktober 2012 | Von dpa, dpa-infocom
Russen sehen Sowjetdiktator Stalin zunehmend positiv
Fast 60 Jahre nach dem Tod von Josef Stalin (1879-1953) nehmen immer mehr Russen den Sowjetdiktator einer Umfrage zufolge wieder positiv wahr. Rund 48 Prozent der Befragten hielten Stalins Rolle in der Geschichte für gut, wie das Meinungsforschungsinstitut Lewada mitteilte.
Archiv
Unter der Herrschaft des sowjetischen Diktators Josef Stalin verloren Millionen Menschen ihr Leben. Foto: Archiv
Noch vor 15 Jahren hätten 60 Prozent der Russen den blutigen Herrscher negativ wahrgenommen, heute liege ihr Anteil nur noch bei 22 Prozent, sagte Lewada-Direktor Lew Gudkow der Agentur Interfax am Donnerstag. Als Grund dafür nannte er eine «Banalisierung der Stalinschen Epoche».
Der Diktator werde heute in den Schulen als Politiker dargestellt, der eine Großmacht gegründet habe, die trotz aller Repressionen den nationalen Interessen gedient habe, sagte Gudkow. Damit gehe eine Verherrlichung der Zeit durch pseudo-historische Bücher einher. Menschenrechtler beklagen seit Jahren, dass Stalins Schuld am Tod von Millionen Menschen öffentlich kaum thematisiert werde. Im Vordergrund stehe meist der Sieg der Sowjetmacht über den Hitler-Faschismus 1945.
Quelle:
So funktioniert das identisch auf allen Seiten...
Meinungen lassen sich ganz leicht manipulieren? Nein? Doch! Es reicht sogar noch darüber hinaus...
Aus dem Rentnerblatt für Apothekenbesucher:
Zitat
Das Menschen ihre Meinung schnell ändern, ist eine Alltagserfahrung. Psychologen der Universität Lund zeigten nun, wie leicht selbst feste Überzeugungen zu kippen sind. Sie ließen 160 Probanden Stellung nehmen zu Aussagen über strittige Themen, wie Prostitution oder den Israel-Palästina-Konflikt. Dann tauschten sie einige Aussagen mit einem Trick einfach aus, so daß die nicht veränderten Stellungnahmen das Gegenteil bedeuteten, wie zuvor. 53 % der Teilnehmer bemerkten den Tausch nicht, als ihnen der Fragebogen wieder vorgelegt wurde.
Sie verteidigten ihre vermeintliche Haltung hingegen sogar bisweilen sehr heftig!
Wie war das doch gleich mit dem Austricksen von Überzeugungen und Bernd?
[ Editiert von Trainingslabor am 18.11.12 19:54 ]
Ergänzend eine Grafik, welche ich heute nach langer Zeit wiederfand - ich hing Stunden drüber.
Vielfalt? Nur scheinbar...
Karte der Weltregierung
http://www.resistance2010.com/forum/attachment/download?id=3228704%3AUploadedFi35%3A21584
http://www.resistance2010.com/forum/topics/map-of-the-world
http://www.filetxt.net/find/neue-weltordnung-pdf
[ Editiert von Administrator w_a_n am 18.11.12 21:46 ]
vielleicht sollte es viel weniger spinnepub geben, dann hätte es nicht die problematik der wahrheitsfindung in unnötigen bereichen.
phallustiere dich, oder wer auch sonst dies gerne möchte, in ergüssen über interpretationen von interpretationen usw. ich denke immer noch, da einfach nicht meine zeit mit verschwenden zu müssen.
was will uns denn da dann die aeria #23 zu sagen? - oder: was die nasa uns nicht zeigt...
Und damit mich selbst zitierend aus irgendwo diesen Text hinzugefügt habend, aber nicht mehr wissend oder wiederfindend, wo, wie das eben bei Demenz oder Alzheimer so ist...:
Zitat
Der heute von der Rentenversicherung zugegangene Infobrief enthält in verstärktem Maße eine deutliche substantielle Irreführung. So wird verstärkt mit den Ängsten der Bevölkerung gespielt. Man nutzt auch die Situation der Angst-Mache, um die Bevölkerung ganz gezielt um ihre Gelder zu bringen, die sie meinen vermeintlich für eine Vorsorge aufwenden zu müssen. Nicht erwähnt oder nicht deutlich hervorgehoben wird, daß es immer noch für die gesetzliche Rentenversicherung grundlegend gilt, sich auf den Generationsvertrag aufbauend zu gestalten, was bedeutet, daß jeder Einzahler nicht für sich selbst einzahlt, sondern für die derzeit in Rente stehenden und gehenden usw. Jede zusätzliche Versicherung ist daher eine Geldanlage für den Einzahler selbst und erwirtschaftet für das Staatssäckel und die Versicherungen Gewinne, aber nicht für den Einzahler. Der bekommt, wenn überhaupt, irgendwann einmal eine kleine zusätzliche Summe ausbezahlt und darf das mit weniger Zinsen angesparte Geld, das ohnehin schon sein eigenes ist und auch bei den Zinseinkünften besteuert wurde, nunmehr erneut als Einkommen besteuern lassen, so daß unter dem Strich schließlich gar nichts mehr übrig bleibt. Legt noch dazu jemand sein Geld in Immobilien an und anderen vermeintlichen Werten, wird er gezwungen werden, sein Kapital zunächst ganz oder bis zu einer Obergrenze von eigenem, angesparten Vermögen von derzeit irgendwas um die 1800,-- Euro auf zu brauchen. Da gehen sie dann auch dahin die Ersparnisse und werden nicht nur ebenfalls erneut besteuert, sondern durch eine Verfügung der Sozialkassen auch noch im Aufbrauchswert bestimmt, also monatlich wären von den angenommenen 100000,-- Euro nach eigenen Selbsteinschätzungen usw. 2500,-- Euro nötig, um den Standard von bisher für den Betroffenen halten zu können, so darf dieser laut Berechnungen nun aber nur noch 1000,-- Euro für sich je Monat davon abzweigen zum Lebensunterhalt. Das widerum bedeutet, man gibt demjenigen vor, er müsse mit diesen 100000,-- Euro abzüglich irgendwelcher pauschal zu berücksichtigenden Erhöhungen, mindestens 90 Monate lang mit auskommen, bevor er Sozialhilfe oder anderes in Anspruch nehmen kann. Dann steht auch ein solcher vor dem absoluten Nichts. Das scheint aber auch nicht bei einem einzigen Bürger wirklich an zu kommen, weil ihn die Angst und Verzweiflung auffrisst, die nicht einmal in greifbarer Nähe ist.
Nun rennt der kleine Nachwuchs, seinen Grips endlich in den Anfängen selbst benutzen zu können, immer schön denjenigen nach, die es am besten verstehen, diesen mit der Angst der älteren zu impfen und damit in den Konkurrenzkampf einzubineden, der auch auf den absoluten Egotripp führt. Zwangsweise...
Den Leuten zu erzählen, sie seien ja so sehr auf dem besseren Weg, diese Welt zu erhalten oder besser hin zu halten, nutzt nur nicht mehr wirklich etwas, weil alles immer schneller vor die Hunde geht und sich als Milchmädchenrechnung erweist, die ein Faß ohne Boden ist - nicht nur zu sein scheint. Rechtzeitig auf die Bremse treten und die Steuern als solche abzuschaffen, den Bürgern nicht nur scheinbar irgendwelche Verantwortung zuzusprechen, um sie ihnen sofort wieder weg zu nehmen, sondern ihnen tatsächlich Verantwortung zukommen zu lassen, wird sie im Rahmen einer kooperationstechnischen Schulung und Impfung immer dazu bewegen, sich, ihre Familie und ihr Umfeld, wie auch ihren Wohnraum, örtlich begrenzt und auf diesen Erdball ausgeweitet, erhalten zu wollen, damit einhergehend auch aus freien Stücken benötigte Ressourcen für die Entwicklung und Erhaltung anderer Ressourcen und Lebenserhaltungen zur Verfügung zu stellen, sofern und soweit sie das erkennen und können, also die gemeinschaftlichen Interessen zum Allgemeinwohl usw. einzufordern und umzusetzen. Da kann sich dann auch niemand mehr ausklammern, was aus mehreren Gründen - auch des Nicht-Bloß-Gestellt-Werdens - offensichtlich wird. Ganz ohne Grundabgabe allerdings kann sich kein System finanzieren und diese so genannten Schmarotzer wird es in jedem System zu jeder Zeit geben, solange Geld existiert und nicht mehr Leistung und Gemeinschaftssinn.
Da sind doch schon gewisse Ähnlichkeiten zu einem ehemals im Ansatz anderswo diskutierten Thema, aber keiner hat sich wirklich damit befasst oder es verstanden, sich statt dessen auf selbst ernannte Götter und faschistoid-nazistische Despoten verlassen wollen - geheiligte Selbsternennung durch begeiterte Zurufe mit dem Ausdruck des Nichtverstehens im Gesicht...