Codex Oaemsis - ulkicher Name.

Aber wie dem auch sei, wir sehen und wissen, wie schwierig - eigentlich wie einfach auch gleichzeitig - es ist, etwas zu um(zu)schreiben.

Doki.

Haste gut gemacht, das schlichte Formulieren.

Kann mir vorstellen, die unsere gewählten Farbgebungen irritieren und verwirren nach so langer Zeit.

[ Editiert von Administrator w_a_n am 01.05.12 19:39 ]

Zitat

---

Artikel 3
Die Souveränität der OAM

§ 1 - Die OAM ist Subjekt des Völkerrechts und übt die mit den Souveränitätsrechten verbundenen Funktionen aus.

---

Hierzu sollte man sich zunächst einmal vergewissern, ob es ausreicht, das einfach so zu erklären...? Eventuell ist das nämlich auch an ein bis mehrere Bedingungen geknüpft oder an noch ganz andere Sachen... Ich denke da z. B. an Zusammenhänge in Bezug auf Gebietskörperschaften, wie sie die Zeugen Jehovas nunmehr ja bereits erfüllen seit einem Jahr... Soviel zu weiteren Überlegungen in dieser Richtung von wegen der Glaubensgemeinschaften, auf die damals ja auch abgezielt worden war im Ansatz...

Beim Artikel 5 zeichnen sich weitere Probleme ab, die zu aller erst geklärt werden müssen. Willst Du das so weit zurückliegende französische Recht wirklich übernehmen und ist das, konform, überhaupt möglich?

Zitat

---

Artikel 5
Quellen des Rechts

Die Quellen des Rechts sind:

1. Die allen Menschen innewohnenden natürlichen, angeborenen und unveräußerlichen Rechte - jede natürliche Person ist Träger von Rechten -, somit die Erklärung der natürlichen Menschenrechte, der Codex Oaemsis und subsidiär die Verfassung der souveränen Organisation aufrechter Menschen,

2. Gesetzgebungsakte nach Art. 15, § 2 a) der Verfassung,

3. Internationale Vereinbarungen, die gemäß Art.15, § 2 h) des Codex Oaemsis ratifiziert wurden,

4. Gewohnheiten und Privilegien, soweit sie mit den natürlichen Menschenrechten konform gehen,

5. Der "Code Rohan", soweit er nicht geltendem Recht widerspricht,

6. Deutsche Gesetzgebung seit Etablierung des BGB, soweit sie nicht den natürlichen Menschenrechten entgegen steht und nicht willkürlich auslegbar ist.

---

Zu § 6 hast Du sogleich das nächste Problem... Insignien...

Zitat

---

Das Insigne, meist in der Mehrzahl verwendet als Insignien (lateinisch: insigne, „Abzeichen“, „Kennzeichen“), ist ein Zeichen staatlicher, ständischer oder religiöser Würde, Macht und Auszeichnung. Es soll die soziale Stellung oder das Amt ihres Trägers nach außen hin sichtbar machen.

---

Staatliche Würde und Macht entfällt, genau wie Auszeichnung... Das Wappen hatten wir ja schon. Du kannst höchstens ein solches intern nutzen... Eine Fahne ist machbar und bereitet keienrlei Probleme in Form von an irgendwas Gebundenem...

???

Soweit ist der 1. Teil nunmehr fertig übertragen. Verbindlich abzuklären sind verschiedene Punkte. Nicht zuletzt die §§ 5 und 6. Da besteht dringender Klärungsbedarf! In diesem Zusammenhang kann ich nun wiederholt auch an Mikusch seine Einwände bzw. Vorschläge bzw. Fragen erinnern... Die sind nicht von ungefär... In der vorläufigen Endfassung sind die Punkte dann einfach einzusetzen. Wie bei der Diskussion um die Menschenrechte und der dort vorläufigen Endfassung kann dann immer noch auch um die Wortwahl diskutiert werden usw. neben einer ebensolchen Abstimmung, wie bei den natürlichen Menschenrechten.

Also?

Werd ich mir vornehmen.

Insignien...

"Nehmen wir den Kopf von BM - er wird geehrt sein - und ein Hanfblatt dahinter/rüber als allgegenwärtiges anzuhimmelndes Objekt!"

Könnten wir weglassen. Oder wir benutzen GGG von Ceram W.C.

Oder wir klauen der Apfelfront - FdÄ - den Appel. Newton zu Ehren.

Also ich beginne zu durchdenken.

[ Editiert von Administrator w_a_n am 02.05.12 14:13 ]

Also... Ich muß mich da mal korrigieren...

Zitat

---

Ich denke da z. B. an Zusammenhänge in Bezug auf Gebietskörperschaften, wie sie die Zeugen Jehovas nunmehr ja bereits erfüllen seit einem Jahr...

---

Es wurde keine Gebietskörperschaft erworben von den Zeugen Jehovas, sondern die Körperschaft des öffentlichen Rechts. Das sind zwei paar Schuh... Wenn Du also recherchierst, dann beachte das bitte. Die Gebietskörperschaft ist auch an einen Grund und Boden gebunden. Hingegen geht das mit der Körperschaft des öffentlichen Rechts einfacher usw. Es würde ja auch möglicher Weise ausreichen, wenn man sich als Organisation sieht. Ein freundliches und breites Grinsen gab es aber zustimmend für die Gebietskörperschaft, sofern sie für einen Quadratmeter auch gelingen würde. Oder aber für das andere Grundstück, das aber auch nicht umwerfend groß ist. Erkundige Dich also bitte genauestens.

Die Katastrophenhilfen etc., die Du so angekündigt hast, sind nicht von vorne hewrein abgelehnt, durch die Zeugen Jehovas auch weitergetragen zu werden und somit durch deren Unterstützung rund um den Globus umgesetzt zu werden. Mehr habe ich noch nicht erreicht, aber das ist schon viel. Entscheiden wird das letztendlich jemand ganz anderes, wenn alles andere hier auch gelingen würde. Also schlafe nicht zu lange...





Überlege und recherchiere das mit einer möglichen Organisation bzw. überstaatlichen Organisation, wie besprochen. Der Glaubenspassus muß und sollte auf jeden Fall genommen werden. Dazu später und an anderer Stelle...

Oki. Mach ich.

Bin grade wieder rein.

Gruß an Rolf und Frau.

Ja, wenn sie wieder da sind oder anrufen. Wie man eine Körperschaft des öffentlichen Rechts wird, habe ich damals, als die ZJ es wurden, irgendwo hier im Forum auch schon mal geschrieben und verlinkt, erinnere ich mich dunkel. Es war aber nur ein erstes "Beginnen". Da sich niemand dazu geäußert hatte, war das wieder untergegangen. Ist so, wenn man Alleinunterhalter spielen muß... Gibt ja nicht viel Auswahl... Es muß in diesem Bereich geschrieben sein und noch vorhanden sein, wenn es kein Opfer der Verloren-Gegangenen geworden ist.

Alleinunterhalter ist gut...

Ich werd mal sehen...

Körperschaft des Öffentlichen Rechts. Also Simulationsrecht.

Ich schau mal, was das BGB hergibt.