Kennt sich hiermit jemand aus? Gepflogenheiten bei der Anmeldung, Gesetzesänderungen und ähnliches...? Kann es sein, daß die nur den Veranstaltungsort verwechselt haben in Bezug auf den Wohnort der anmeldenden Person und Berlin als Veranstaltungsort? Kann es auch sein: daß man so versucht die Menschenversuche mit nichtletalen Wirkmitteln möglichst klein zu halten, was den Bekanntheitsgrad anbelangt, ergo die Veranstaltung am 16. Mai d. J. von 10.00 bis 19.00 h am liebsten nicht stattfinden lassen würde?
Zitat
Zitat... es ist sehr seltsam, ich habe mich immer in Berlin per online wegen der Versammlung gemeldet. Diesmal hat es nicht funktioniert. Sie riefen mich sofort zurück und teilten mir mit, dass ich die Versammlung über das Landtransamt Karlsruhe und Ettlingen anmelden soll. Hat jemand die neue Vorschriften, was die Versammlung betrifft?
nach Rücksprache mit dem Lagezentrum der Polizei in BW Koll. ... Kann über die IW der Polizei in BW keine Versammlung angemeldet werden. Eine Anmeldung ist nur über das jeweilige Landratsamt möglich. Sie müssten sich bitte mit den Landratsämtern in Ettlingen und Karlsruhe zwecks Anmeldung in Verbindung setzen. Die Berliner Polizei bzw. die Versammlungsbehörde ist zuständig für das Land Berlin.
Mit freundlichen Grüßen
W. ..., PHK, Dir ZA ELZ 2/A --Internetwache-Berlin--
Internetwache:Anmeldung einer Versammlung oder eines Aufzuges
Name des Anmelders: ... Vorname des Anmelders: ... Anmeldende Institution:Verein gegen den Missbrauch psychophys.Waffen e.V. Strasse des Anmelders: ... Hausnummer des Anmelders: ... PLZ des Anmelders: ... Wohnort des Anmelders: ... Land des Anmelders: Baden-Württemberg Telefon des Anmelders: ... FAX des Anmelders: E-Mail des Anmelders: ... Verantwortlicher Leiter wie Anmelder? ja
Name des verantwortlichen Leiters: Vorname des verantwortlichen Leiters: Strasse des verantwortlichen Leiters: Hausnummer des verantwortlichen Leiters: PLZ des verantwortlichen Leiters: Wohnort des verantwortlichen Leiters: Land des verantwortlichen Leiters: Telefon des verantwortlichen Leiters: FAX des verantwortlichen Leiters: E-Mail des verantwortlichen Leiters:
Versammlungsthema: ------------------ Das Thema der Versammlung ist Menschenversuche mit nichtletalen Wirkmitteln
Datum der Versammlung: 16. 05. 2011 Anfangszeit der Versammlung: von 10 Voraussichtliche Endzeit der Versammlung: bis 19 Uhr
Versammlungsort/Aufzugsstrecke: ------------------------------- Platz vor der Stadthalle ( Friedrichstrasse) in Ettlingen und am Marktplatz in Ettlingen, am Montag , den 16. Mai; Am Marktplatz in Karlsruhe, am Dienstag, den 17. Mai, von 10.00 - bis 19 Uhr
Erwartete Teilnehmerzahl: 100
Werden Ordner eingesetzt? nein Wenn ja, wieviel Ordner:
Sollen Lautsprecher/Megaphone eingesetzt werden? ja
Werden Fahrzeuge mitgefuehrt? nein Wenn ja, wieviel Fahrzeuge: Wenn ja, welche Art von Fahrzeugen:
Sind weitere Aufbauten/Gegenstaende geplant? ja
Wenn ja, Beschreibung der Aufbauten/Gegenstaende: ------------------------------------------------- Infostand: einen langen Tisch, 3 Stühle, einen Sonnenschirm, kleine Plakate, 2-3 Ständer für die Informationen, Infoblätter
Sonstige Angaben zur Versammlung: --------------------------------- Wir protestieren auch in diesem Jahr friedlich!
------------------------------------------------------------ --- Entschlüsselt durch gpg-relay.int.polizei.berlin.de --- ------------------------------------------------------------
Worum geht es? Und: Was ist überhaupt an diesen Dingen dran?
[ Editiert von Administrator Michael Wargowski am 19.04.11 13:50 ]
MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
Swetlana/Frau Schunin hatte Demonstrationen zuvor bereits auf o.g. Weise angemeldet und genehmigt bekommen. Diesmal geht es offensichtlich nicht und sie wurde stattdessen an´s Landratsamt verwiesen. Die Reaktion hatte sie verwundert und da ihr nicht mehr allzuviel Zeit für Vorbereitungen bleibt macht sie sich ihre Gedanken. Darum auch ihre Frage, ob es zwischenzeitlich eine diesbezügliche Gesetzesänderung gegeben habe. Am Montag wollte sie bei den Landratsämtern gleich persönlich vorsprechen, ich habe mit ihr zwischenzeitlich noch nicht gesprochen, weiß daher auch noch nicht um das Ergebnis. Es ist geplant dass an der Demo Aktivisten und Betroffene teilnehmen.
Normalerweise dürften sich ja eigentlich keine Probleme einstellen, Versammlungsfreiheit kann soweit ich weiß ja nur dann unterbunden werden, wenn es auf vorigen Versammlungen zu schwerwiegenderen Komplikationen (Gewaltaktion) kam, was nicht der Fall war. Insofern es keine Änderungen gab, vielleicht versucht man sich in einem Unzuständigkeitshinundhergeschicke, um die Demo zu erschweren? Mal schauen, bald kann ich mehr dazu sagen. Mit der Gesetzeslage kenne ich mich bislang selbst nicht näher aus, ich hatte lediglich einmal eine Kleindemonstration problemlos angemeldet. Zuständig war in meinem Fall damals das örtliche Ordungsamt.
Zu Deiner zweiten Frage. Für mich gibt es keinen Zweifel, dass an diesen Dingen etwas dran ist. Es liegt in der Natur der Sache dass es sich mit der Verifizierbarkeit und Einschätzbarkeit, insbesondere einer fallspeziefischen, nicht einfach verhält und Unterscheidungsvermögen dürfte ebenso angebracht sein. Für eine allgemeine Einschätzung ziehe ich die Aussagen mancher (auch Wissenschaftler selbst) in Betracht, dass der tatsächliche technische und wissenschaftliche Stand dem öffentlichen um viele Jahrzehnte voraus ist, sowie nicht minder dass es entsprechende Bemühungen zur Bewusstseins- und Handlungsmanipulation schon lange vor der Technokratie gab. Persönlich müsste ich sogar noch weit darüber hinausgehen, da ich mich bereits mit Phänomenen konfrontiert sah die mich dazu veranlassen. Ich halte es für sinnvoller Letzeres hier nicht zur Ansprache zu birngen, weil es meines Erachtens im Resultat eher dazu beitragen würde o.g. Frage zu verwässern. Ich verweise daher lieber auf auf die Schilderungen derer, die sich betroffen sehen: http://psychophysischer-terror.de.tl/Betroffene.htm
"Nach Ettlingen habe ich schon die Anmeldung per Einschreibenbrief abgeschickt. Nach Karlsruhe muss ich noch morgen mit einer Dame aus der Stadtverwaltung telefonieren und danach per Post abschicken. Nach dem schriftlichen Erlaubnis, können wir uns schnell und richtig zur Demo vorbereiten."
Danke, Mikusch! Dann können wir uns ja virtuell die Hand reichen. Die Nachricht habe ich auch erhalten mit einigen Fotos vom Marktplatz in Karlsruhe.
Es wird auch hier Zeit, aufzuwachen und etwas zu unternehmen, doch viele wollen in ihrer Traumwelt gefangen bleiben...
Sich auf die Menschenrechtscharta der UNO zu berufen ist allerdings ziemlich wirkungslos, da wir ja wissen, und das auch nachlesen können in dem Originaltext, das diese unter Herrschaft stehen. Menschenrechte, die unter Herrschaft stehen, sind immer vollkommen wirkungslos für die Menschen, die nicht zu den Herrschenden gehören. Deshalb wäre es ja eben so sinnvoll, endlich die Menschenrechte, auch im teilweise übernommenen Wortlaut, für alle Menschen zu aktivieren, wie wir hier ja schon per Vorschlag angefangen haben, zu formulieren. Das Vorgehen in Bezug auf diese nichtletalen Wirkmittel wäre das ein Fortschritt, dem wirksam entgegen treten zu können, wie auch in den unzähligen anderen Dingen in dieser Simulation und dem Rest der Welt. Sich stark zu machen ist Eines... Auf welcher wirksamen Grundlage ist etwas Anderes. Siehe hierzu auch die Sache mit Konrad oder, weitgreifender, Hartz IV!
Ich versuche zu verbinden und stelle immer wieder fest, daß jeder sein separatisiertes "Ding" fährt und einzelne wichtige Aspekte dabei außer Acht läßt, obwohl sie sich sinn- und wirkungsvoll ergänzen würden und so ein wesentlicher Schritt in die richtige und von vielen erhoffte Richtung gemacht werden würde, zumindest in kleinen Schritten gemeinsam positive Erfolge und Veränderungen für alle herbeiführen zu können. Es nutzt nicht viel, zu jammern und auf Mißstände aufmerksam zu machen und den Spielball beständig hin und her zu werfen, wie es Klaus so schön darstellte. Das ist dann zwar ein Schritt, aber einer, der nur immer wieder dazu führt, daß sich doch nichts ändert und das Spiel eben unendlich lange weitergespielt werden kann - mit sehr viel Einfallsreichtum auf beiden Seiten und noch mehr Verletzungen der nicht wirksamen Menschenrechte, ebenfalls auf beiden Seiten. Zumnindest aber auch so lange, bis einer Seite die Luft ausgeht... Geldmäßig, sonstige Ressourcen betreffend oder auch "personell".
Will nicht wieder einer einzeln glänzen, können wir als Gemeinschaft sicher mehr erreichen und unser aller Lebensqualität verbessern, wodurch die Gesamtheit wieder aufblühen würde. Wenn sich Swetlana dafür begeistern kann und einen Draht zu Putin hat oder herstellen kann oder schlicht andere Gruppierungen, so kämen wir voran und niemand muß mehr sagen: "Ich habe...", sondern alle können sagen: "Wir haben..."!
[ Editiert von Administrator Michael Wargowski am 21.04.11 22:43 ]
MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
2. Den Mängeln der gesetzlichen Regelung kann nicht im Wege verfassungskonformer Auslegung abgeholfen werden. Die verfassungsrechtlichen Defizite können nur durch den Gesetzgeber behoben werden.
Auszug aus den auch Dir, Mikusch, inzwischen vorliegenden
Zitat
Leitsätze(n) zum Beschluss des Zweiten Senats vom 23. März 2011
- 2 BvR 882/09 -
Kann man das, und inwieweit, auch in Bezug auf die Simulation der BRD-Finanzagentur GmbH sehen oder nicht und wie sind die Begründungen oder deren Ansätze?
Ein Unternehmen ist kein Staat... Laut eben demselben Gericht sind BRD und BRD-Finanzagentur GmbH identisch (siehe Insolvenzverfahren gegen die BRD...).
Wäre ein Unternehmen, das eine Staatssimulation aufrecht erhält, nicht mit einem Buisseness-Plan mit Ziel der Formulierung des Carlo Schmid aufzuhalten/auszuhebeln, eben in gewisser Weise auf Art des von Klaus Wilms angesprochenen, wechselseitigen Spielballabklatsches?
[ Editiert von Administrator Michael Wargowski am 20.04.11 8:56 ]
MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
Klares JA. Sicher nicht mit "Ich protestiere gegen den Sozialabbau - ich leiste Widerstand!". Nur wenn alle gleichzeitig aufstehen, ginge das - aber auch da hab ich meine leisen Zweifel, weil wenn es nicht von den großen Lenkern wie Gewerkschaften oder anderen Handlangern inszeniert ist, als "illegal staatsfeindlich" angesehen wird und der "Krieg gegen Köpfe" losgetreten wird. Siehe "wilder Streik" im Streikrecht.
Das was ich oben beschrieb, war mal 2004 der Fall, da hat Regierung Schröder als Vertreter der Eliten alles getan, diese Bewegung zu kriminalisieren und kleinzureden, und die Gewerkschaften mit ihnen, statt die Leute zu unterstützen und sofort einen Generalstreik auszurufen - siehe Film "Neue Wut". Die Montagsdemo-Zahlen stiegen und man propagierte gebetsmühlenartig das Sinken und abklingen der Teilnehmer, solange, bis diese Methode Wirkung zeigte und die Zahlen wirklich zurückgingen.
Parallel dazu laufende Verunglimpfungen, Einschüchterungen und Erpressungen seitens der Ämter taten ein Übriges.
"Ich leiste Widerstand!" Hohler geht es nimmer, wenn man andere ausgrenzt und kleingeistig nur sich sieht bzw. profilierungssüchtig ist und Platzhirsch sein will.
Aus diesem Grunde mach ich das mir unangenehme weil mir nicht liegende und befasse mich mit der Umschreibung der Verfassung der Malteser Ritter. Damit wir vorwärtskommen. Damit wir was da haben, wenn dieser Schritt relevant ist, neues Recht anzuwenden, was wahrlich gerecht und menschlich ist und für alle gilt.
...aber wenn man nicht mal lesen will oder kann von einigen der Spezies Homo Sapiens sapiens erectus recens...
ZitatWenn ihr eure Augen nich gebrauchen wollt zu sehen, werdet ihr sie brauchen, um zu weinen...
[ Editiert von Administrator w_a_n am 20.04.11 10:00 ]
Das mit dem Sehen ist so eine Sache... Die meisten heulen lieber und schieben die Verantwortung, ihre Verantwortung, dann lieber auf jemanden Anderes oder gar auf Gott oder die Götter, denn jedermanns (jederfraus) Gott ist ja anders...
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
Mikusch... In diesem Bereich kommen wir auch wieder zu dem Thema, wie bei den Kinderschändungen etc., Beweise... Beweise? Indizien und Fakten zusammen zu tragen beweist noch gar nichts. Auch das Zusammentragen derselben in alle Richtungen. Es bleibt weiterhin alles offen und möglich. Was wahrscheinlicher oder plausibler ist, ist, so lehrt es die Erfahrung, selten auch wirklich zutreffend und es sieht bei späteren "Zufallsklärungen" plötzlich ganz unerwartet anders aus. Manchmal kommt dann auch noch ein enormer Überraschungseffekt hinzu. Die Formulierung:
Zitat...worauf sich der Mordvorwurf gründen läßt, ist eine unbeweisbare Tatsache...
beweist überhaupt nichts Faktisches zur Sache selbst oder zu dem Vorgang selbst. Einzig bewiesen ist, daß die Sache nicht beweisbar ist, man aber unbedingt möchte, daß die Sache so beweisbar wäre, da man keine andere Möglichkeit sich erhofft, um z. B. seine Rachegedanken zu rechtfertigen, weil man ja sonst kein anderes Ziel vor Augen hat usw. Unter solchen Umständen und mit nichts anderem in der Hand, so setze ich das jetzt mal hier einfach voraus, ohne es weiter zu prüfen und in die Tiefe zu gehen, ist es unmöglich, egal nach welchem System, auch nicht nach einem eventuellen Gerechtigkeitssystem, irgendein Urteil zu fällen. - Schon gar nicht ein gerechtes.
Ein Zeuge beweist überhaupt nichts. Zunächst einmal. Er kann was gesehen haben, er kann was gehört haben. Fragst Du, was gesehen oder gehört wurde, wirst Du immer unzählig viele Varianten hören und immer auch von derselben Person, nicht zuletzt deshalb, weil persönliche Interpretationen auch unbemerkt und unbeeinflusst, oder besser unkontrolliert, mit einfließen. Hat der Zeuge wirklich das gesehen, was er glaubt gesehen zu haben? Wenn mich 200 Leute ins Bett gehen sehen und meinen, ich würde schlafen, dieselben Leute mich am nächsten Tag aufstehen sehen, werden sie davon ausgehen, ich habe geschlafen... Wirklich aber waar ich die ganze Nacht unterwegs... Das ist erwiesen. Es hat bereits mehrfach funktioniert. Das sind Dinge, die Silvi und Metintas z. B. überhaupt nicht in ihre Köpfe kriegen, wobei ich bei letzterem bereits von Absicht ausgehen muß, da er es besser wissen müßte, wenn die Klappe nicht gesponnen hat mit allem anderen Zeug. Also: Beweise sind etwas ganz Anderes. Die will ich haben! Mit all dem anderen Quatsch gebe ich mich nicht und niemals zufrieden, weil man damit jedem x-beliebigen "Kunden" alles mögliche anhängen kann. Sogar ziemlich problemlos. Das hat mit Recht und Gerechtigkeit auch nicht mehr das Geringste gemein. Da kann auch niemand sich auf irgendwelche Gesetze berufen, denn wären sie noch so klar, aber das Gerüst würde nach diesem Schema weiter bestehen und bewerten, dann bleibt immer die Tür offen, genau so weiter zu verfahren, wie in der Simulation. Frage die so genannten Verbrecher... Ganz selten bestreitet einer sein Tun. Bestritten wird der Vorwurf, weil es ien anderer war und meist ein Freund oder Bekannter usw., das Vorgehen, weil es tatsächlich anders abgelaufen ist, die Tat, weil es andere Taten waren, die derjenige ausführte und er nicht petzen will und kann, es aber keine Rolle spielt oder eben eine große, ob er für diese "verknackt" wird oder für seine eigenen... Es gibt unzählige Gründe, die ich hier anführen kann. Insoweit sind die besten Zeugen meistens für den Arsch und die, die nur einen Satz bezeugen können, von denen Du aber mehrere aufrufen müßtest, um die Puzzlesteine zusammen zu setzen, die besseren, da sie die "Wahrheit" ans Licht bringen könnten. An der Wahrheit zu haften, ist nicht so einfach und immer ist ein Meer von Stolpersteinen zu erwarten, wenn Du denkst, Du wüßtest alles. Woher denn und wie, als völlig unbeteiligter und außenstehender, wenn Du Dir nicht mal die Mühe machst, zuzuhören und allerkleinste Bausteine zu erhaschen, die dann wieder und wieder genau gefiltert werden sollten.
Fast immer gibt es ein Geheimnis. Meistens mehrere. Die Begründen dann einen Wust an Verworrenem, welches zumindest Dir so vorkommt, da Du unbeteilgt bist. Diese sind aber das wichtigste Element, willst Du wirklich wissen und urteilen können. Dabei sind solche Geheimnisse, wie Fremdgehen, die häufigsten und lächerlichsten...
Machen wir es anders und besser? Wollen es zumindest? Dann müssen wir die Maßstäbe ändern. In diesem Punkt und im erhofften Wandel des Systems...
MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
...Zur Kenntnis genommen. Micha, anhand der E-Mailkopie (die inhaltlich völliger Nonsens ist) in der neuesten Rundmail, welche Du ja wahrscheinlich auch erhalten hast, ist leider zu ersehen dass es an Unterscheidungsvermögen mangelt. Was soll ich dazu sagen , hab Sewetlana darauf hingewiesen.
ZitatAlle Lieben, heute haben wir ein Erlaubnis zur Demo vom Ordnungsamt Karlsruhe/Stuttgart bekommen. Von Ettlingen erwarte ich das Erlaubnis per Post. Da wir in Karlsruhe eine Offene Stelle haben, müssen wir etwas zusammenbauen, damit wir einige Plakate aufhängen können, und vom Regen uns verstecken können. Daneben kann man auch zwei Bartische stellen. Ich bringe noch einen Tapezierten Tisch, und einen kleinen runden Gartentisch mit.
Wer hat oder wer kann Pavillion und zwei oder einen Bartisch mitbringen? Oder wenn keiner so was hat, werden wir bestellen.
Was sagt ihr dazu?
LG Swetlana
MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
seit einiger Zeit informiere ich mich über die von Ihnen bereit gestellten Seiten Ihres Vereins "Verein gegen den Mißbrauch psychophysischer Waffen".
Dort kann man sich hervorragend informieren über Mikrowellenverbrechen und erfährt, dass es zahlreiche Opfer dieser Verbrechen in Deutschland gibt.
Jedoch hinterlässt die Auseinandersetzung mit Ihrer Website ein resignatives Gefühl: sehr akzentuiert ist die Darstellung der Erfolglosigkeit der Versuche der Opfer, sich zu wehren. Eine Skizzierung einer zielstrebigen Strategie, gegen die in staatliche Behörden hineinreichenden Verbrechen vorzugehen, ist nicht vorhanden.
Es muss doch möglich sein, bei Hunderten von bekannten Opfern eine medienwirksame Kampagne auf die Beine zu stellen, die die Politiker in diesem Land endlich zwingt, gegen den Skandal der elektronischen Folterung von unschuldigen Menschen in der BRD vorzugehen. Dass die Medien, wie etwa Monitor oder andere, bisher auf Ihre Bitten und Forderungen, darüber zu berichten, nicht eingegangen sind, ist mir bekannt und wundert mich nicht. Es ginge hier um den größten Skandal seit Bestehen der BRD.
Allerdings gäbe es angesichts der ansehnlichen Größe Ihres Vereins und der offensichtlich kompetenten Mitarbeiter doch diverse Möglichkeiten, die Massenmedien zu zwingen, zu berichten. Warum macht Ihr Verein von diesen Möglichkeiten keinen Gebrauch? Es dürfte im Ausland zahlreiche Journalisten und Medien geben, die ein Interesse daran haben müssten, über diesen Skandal zu berichten, es ist nicht vorstellbar, dass alle Medien weltweit von einer Strahlenmafia beherrscht werden. Warum streben Sie eine solche Medienkampagne nicht an? Solche Aktionen wie die von Ihnen geplante Demonstration in Karlsruhe vom 16. -18. Mai sind sinnlos, wenn nicht eine breite mediale Berichterstattung darüber erfolgt, die vermutlich nur mit Unterstützung ausländischer Medien inszeniert werden kann. Was meinen Sie?
Mit freundlichen Grüßen
Robert Walter
[ Editiert von Administrator Michael Wargowski am 03.05.11 22:25 ]
MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
ZitatInformationen zum Protest in Ettlingen und in Karlsruhe (Deutschland)
Info vom 02.05.2011
Anlässlich des 6. Europäischen Symposiums über „nicht tödliche“ Waffen 16. - 18. Mai 2011, veranstaltet von der Fraunhofer-Gesellschaft (ICT Pfinztal), lädt der "Verein gegen den Missbrauch psychophysischer Waffen e.V. " alle Bürger zum Protest gegen die Verwendung dieser Waffen ein, mit denen unzählige unschuldige Menschen weltweit gefoltert und ermordet werden.
Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger,
in unserer sogenannten „Demokratie“ werden unschuldige Bürger seit über 25 Jahren in ihren Wohnungen und Häusern durch Wände und Fenster gezielt physisch und psychisch mit elektronischen Waffen bestrahlt, misshandelt gefoltert, und getötet. Es kommen dabei neu entwickelte Waffen zum Einsatz, für die es bisher keine gesetzliche Kontrolle gibt. Psychophysische Waffen wirken auf Körper, Geist und Psyche des Menschen und können Gedanken, Gefühle und Verhalten der Menschen gezielt verändern und gesundheitliche Schäden bis zum Herzstillstand verursachen. Diese Waffen werden heimlich und aus der Entfernung eingesetzt und ermöglichen so den feigen und perversen Tätern von Militärs und Geheimdiensten, unbemerkt von Zeugen zu foltern und zu morden. Da diese Bestien genau wissen, dass man ihnen nichts nachweisen kann, um sie hinter Schloss und Riegel zu bringen, unterlaufen sie mit unglaublicher Dreistigkeit alle Menschenrechte und Gesetze. Russland und Michigan/USA haben zwar schon ihre Waffengesetze erweitert, deren Einhaltung ist aber mehr als fraglich.
Beim alljährlichen Symposium der Fraunhofer-Gesellschaft treffen sich die Wissenschaftler der Welt, die an der Entwicklung und Perfektionierung dieser angeblich "nicht tödlichen" Waffen arbeiten, in Ettlingen. Wir protestieren auch in diesem Jahr friedlich am Marktplatz in Karlsruhe und vor der Stadthalle in Ettlingen, in der das Symposium stattfindet. Bitte unterstützen Sie unseren Protest, um Druck auf die Politik auszuüben:
- indem Sie an unserer Kundgebung teilnehmen. Jeder Bürger kann das nächste Opfer sein!
Wir treffen uns am Montag, den 16. Mai, um 10.00 Uhr,
am Haupteingang der Stadthalle im Zentrum der Stadt Ettlingen
und am Dienstag, den 17. Mai 2011, um 10.00 Uhr, am Marktplatz in Karlsruhe
* Vom Nord-Westen: Nehmen Sie die Autobahn A61 bis Sie die A5 erreichen. * Aus dem Norden: Nehmen Sie die Autobahn A5, Richtung Karlsruhe/Basel bis zur Ausfahrt Karlsruhe – Durlach, weiter Richtung Karlsruhe (erste Ausfahrt). Folgen Sie der vierspurigen Einfahrtsstraße bis zu dem Hinweisschild „Kronenplatz/Universität“, dann rechts abfahren.
* Aus dem Osten: Nehmen Sie die Autobahn A8 Richtung Karlsruhe bis zum Karlsruher Dreieck, dann Richtung A5 Richtung Frankfurt, Abfahrt Karlsruhe – Durlach, weiter wie „Aus dem Norden“.
* Aus dem Süden/Südwesten: Nehmen Sie die Autobahn A5 Richtung Frankfurt, Ausfahrt Karlsruhe – Durlach, weiter wie “Aus dem Norden“.
Nach Ettlingen
Aus nördlicher Richtung: A5 Autobahnausfahrt 47 Ettlingen An der Ampel links Richtung Ettlingen An der nächsten Ampel rechts, Richtung Rastatt / Ettlingen-West Nach 1 km links abbiegen, Richtung Ettlingen-Zentrum (Bulacher Straße)
Aus südlicher Richtung: · A5 Autobahnausfahrt 48 Karlsruhe-Süd · An der Ampel rechts, Richtung Ettlingen · Nach ca. 300 m rechts abbiegen, Richtung Ettlingen-Zentrum Bulacher Straße)
Mit der Bahn Nach Ihrer Ankunft nehmen Sie bitte den Hauptausgang. In Richtung Innenstadt oder Marktplatz fahren alle Straßenbahnen, die nach rechts abgehen. Wenn Sie zum Zentrum möchten, dann nehmen Sie die Linie 2 Richtung Wolfartsweier, oder S4 Richtung Bretten/Gölshausen (oder Heilbronn), S1, S11. Steigen Sie an der Haltestelle Marktplatz aus.
Nach Ettlingen, müssen Sie vom Hauptbahnhof Karlsruhe die Bahn S11 oder S1 nehmen und bis zum Ettlinger Bahnhof fahren. Vom Bahnhof geht man Richtung Zentrum/ Stadthalle/ Friedrichstrasse ca. 5 Minuten zu Fuß.
Empfehlungen für Unterkunft und Verpflegung:
Zum Mittagessen treffen wir uns im Gasthaus Zum Sternen in der Marktstraße 2, 76275 Ettlingen, Tel. 07243-537613
Bundesland: Baden-Württemberg Land: DeutschlandGasthof Gasthaus Zum Goldenen Lamm
ab 30,00 EUR
Verein gegen den Missbrauch psychophysischer Waffen e.V.
Postfach 1120 , 76288 Stutensee
MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
ZitatAlle Lieben, bitte die von Herrn Walter frisch formulierten Forderungen schnell ergänzen und an mich zurück schicken. Ich muss sie noch bearbeiten und ausdrucken, damit wir 4 Exemplare zur Demo haben und sie unterschreiben ließen!!!.
Ich habe heute ein Interview per Telefon für SWR gemacht. Sie kommen nach Ettlingen, mir wurde gesagt!
LG Swetlana
ZitatForderungen der Opfer von Bestrahlung durch elektronische Waffen und von Organisiertem Stalking an den Deutschen Bundestag
Seit mindestens 25 Jahren werden in der Bundesrepublik Deutschland zahlreiche Menschen mit elektronischen Waffen gefoltert.
Viele dieser Opfer von Bestrahlung mit Mikrowellen- und elektromagnetischen Waffen werden zusätzlich mit organisiertem Stalking massiv terrorisiert.
Es handelt sich bei diesen Verbrechen um Verbrechen gegen die Menschheit, die die Grundrechte der Opfer negieren und die gegen die Antifolterkonvention der Europäischen Union verstoßen, die von der Bundesrepublik Deutschland ratifiziert worden ist. Es handelt sich bei diesen Verbrechen vermutlich um Menschenversuche, die zu militärischen und wirtschaftlichen Zwecken durchgeführt werden.
Der Verein gegen den Missbrauch psychophysischer Waffen hat sich 2006 gegründet, um diese Verbrechen gegen die Menschheit zu bekämpfen. Er hat zahlreiche Berichte von Opfern elektronischer Folter veröffentlicht und wissenschaftliche Belege zusammengestellt, die die perversen Möglichkeiten der elektronischen Waffen nachweisen. Er hat auch dokumentiert, dass bereits viele Menschen in der BRD mit diesen Waffen ermordet worden sind.
Es sind viele Anzeigen, Petitionen und Briefe bei den zuständigen Behörden eingegangen. Leider ohne Erfolg. Bei vielen Menschen drängt sich der Eindruck auf, dass Polizei und Staatsanwaltschaft bei diesen Verbrechen absichtlich wegsehen, ja, dass sie diese Verbrechen zumindest passiv unterstützen, indem sie es unterlassen, zu ermitteln. Eine besondere Demütigung stellt es für viele Opfer dar, dass sie von den Behörden als psychisch gestört beschimpft werden, obwohl der wissenschaftliche Stand der Forschung ihre Berichte stützt.
Wir sind nicht länger bereit, die Ignoranz von Polizisten, Staatsanwälten und Politikern gegenüber den Leiden der Opfer elektronischer Folter hinzunehmen.
Wir fordern den Deutschen Bundestag hiermit auf, unverzüglich Maßnahmen einzuleiten, die die effektive Bekämpfung des elektronischen Folterns und Mordens von Menschen in der BRD ermöglichen.
Wir fordern den Deutschen Bundestag auf, umgehend einen Untersuchungssauschuss einzuberufen, der die Hintergründe dieser Verbrechen aufklärt und die Verantwortlichen, die Täter und ihre Beschützer in den Behörden, vor Gericht stellt.
Wir fordern den Deutschen Bundestag auf, folgendes zu beschließen:
* Die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses zur Aufklärung der Verbrechen gegen die Menschheit durch elektronische Waffen
* Angemessene Maßnahmen, die Staatsanwaltschaften und Polizeibehörden zwingen, die bestehenden Gesetze auszuschöpfen, um gegen die Täter der Verbrechen durch elektronische Waffen zu ermitteln
* Die Verabschiedung eines Gesetzes zur Ächtung der Anwendung elektronischer Waffen und der Besendung mit nichtionischen Strahlen
* Ein Gesetz, dass die Schmerzen und den Schaden der Opfer elektronischer Waffen und von Organisiertem Stalking anerkennt und den Opfern die unbefristete Klage auf angemessene Entschädigungszahlungen ermöglicht
Finde ich gut. Der Kontakt zur Presse udw. ist damit auch hergestellt. Die Forderungen sind zwar ganz nützlich usw., aber esd wurde auch hier wieder nicht berücksichtigt und verstanden, daß eine Simulation der BRD-Finanzagentur GmbH vollkommen außer Stande ist, irgendwelche Gesetze zu beschließen, anzuwenden oder umzusetzen pp. Ein Geschäft kann alle diese Dinge nicht tun oder veranlassen. Das scheint überhaupt keinem Menschen irgendwie ins Gehirn vorzudringen. Entschädigungsklagen sind auch wenig sinnvoll innerlandes, wendet man sich doch gleich besser an ACTA...
MLR Is there anybody out there...?
Hier geht es zur:Akzeptanzabstimmung zur Formulierung der "NATÜRLICHEN MENSCHENRECHTE". Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, ob sie sich damit identifizieren kann oder nicht.
"Warten wir ab und drücken wir die Daumen, was bei rauskommt..." Ich leiste Widerstand.
Komischer Widerstand - mit Abwarten...
Glücklicherweise gibs noch andere Leute. Die nicht nur abwarten. Ist wie mit Gisela Oechselhäuser vom Kabarett "Die Distel": "Ist wie mit der Wende: Die haben wir auch aktiv vom Fenster aus verfolgt"
OAM - Widerstand JETZT !!
Thema drucken
19.04.2011 13:47
Antworten
, hab Sewetlana darauf hingewiesen.